Afgelopen maandag heeft een overleg van de archiefsector met de Autoriteit Persoonsgegevens plaatsgevonden. De archiefsector werd vertegenwoordigd door de Algemene Rijksarchivaris Marens Engelhard, de voorzitter van KVAN/BRAIN Bert de Vries, de hoofdinspecteur van de Erfgoedinspectie sector Informatiebeheer en Archieven Arda Scholte en mijzelf als coördinator van de werkgroep AVG van KIA.
Als praatstuk is tevoren een notitie aangeleverd waarin aan de hand van de casus Gezinskaarten de diverse mogelijkheden werden verkend voor het al dan niet online aan het publiek aanbieden van dergelijke archieven.
Het verslag van het overleg volgt binnenkort op deze plek!
| titel | toegevoegd | door | opties | |
|---|---|---|---|---|
| 1545225245passende-waarborgen-vragen-aan-autoriteit-persoonsgegevens-met-4-bijlagen.pdf | apr 2023 |  |
||
Samenvatting: De wet geneeskundige behandelingsovereenkomst (Wgbo) regelt de relatie tussen patiënt en behandelaar. Daarbinnen staan ook regels voor de omgang met de patiëntengegevens. Wat zijn daarvan de gevolgen voor de bewaring van patiëntendossiers bij archiefinstellingen.
Samenvatting: Goed nieuws vanuit het CBG over het project De Laatste Kaart, dat moet uitmonden in een digitaal Nationaal Register van Overledenen. Op 20 april is het scannen van de laatste van de 5.735.630 persoonskaarten uit 1939-1994 uit het bevolkingsregister feestelijk gevierd.
Jurisprudentie rondom de AVG begint zich steeds verder op te bouwen. Op 23 mei deed de Rechtbank Noor...
Reacties
Ik vind dat de cie Archieven VNG moet stoppen met de voorbereidingen voor de verkorting van de overbrengingstermijn naar 10 jaar. Dat heeft totaal geen zin. In overheidsarchieven worden altijd namen genoemd dus die mag je dan niet openbaar maken op grond van de AVG. Trouwens de bestuursarchieven van gemeenten vanaf ca. 1940 moeten nu ook op zwart op grond van de AVG. De historicus, stamboomonderzoeker en de recht- en bewijszoekende burger zijn het kind van de rekening van deze doorgeschoten juridisering van de maatschappij.