De norm Voorkeursformaten staat niet stil!
Samenvatting: Vorig jaar is de norm Voorkeursformaten gepubliceerd op de website van het Nationaal Archief. Na publicatie is een toelichting op het onderwerp compressie toegevoegd. En een lijst met veelgestelde vragen (en bijbehorende antwoorden 😉). Maar dit is niet alles...
Reacties
Mooi uitgebreid verslag, Marieke.
Heb je voor jezelf ook nog een mening kunnen vormen in deze discussie?
Dank Christian.
Wat ik belangrijk vind, is dat archieven voor gebruikers toegankelijk zijn op een manier waarop zij inzicht krijgen in de inhoud van het archief, het ontstaan ervan enz. Dat betekent niet meteen dat alle archieven helemaal digitaal beschikbaar moeten zijn. Het kan een bewust keuze zijn om niet alle archiefstukken zelf te digitaliseren, maar wel de eigentijdse toegangen. Er kunnen ook hulpmiddelen worden aangeboden om de structuur van archieven inzichtelijk te maken. Gebruiksgemak is volgens mij niet louter en alleen het digitaal beschikbaar stellen van archieven (of de toegangen erop), maar houdt ook in dat gebruikers begrijpen hoe archieven in elkaar zitten en met archieven kunnen werken, zowel digitaal als fysiek op de studiezaal.
Ik zie nu dat ik voor dezelfde sessie heb gekozen om er verslag van te doen. Ik heb me laten leiden door de titels. Dat had ik beter niet kunnen doen. Gelukkig heeft Marieke andere accenten gelegd dan ik.
Je kunt ook nog beargumenteren dat de drager ook onderdeel uitmaakt van het archief, Dus een analoog archief moet je altijd ook in papier bewaren. Als je de informatie als uitgangspunt neemt, dan zou het papier vernietigd kunnen worden.
@Marieke: Dat wat je tot slot zegt over gebruiksgemak, dat is een waardevolle bijdrage aan deze discussie!
@Luud: Dit was een populaire sessie om verslag van te doen...