Archiefbestel 2.0 - tussenstand

Vandaag een week geleden zette ik vier stellingen over het archiefbestel op Idea Scale. Ik wilde aan de ene kant onderzoeken hoe Idea Scale werkt en aan de andere kant was ik niet helemaal tevreden met de enquête en discussiemiddagen van de KVAN en BRAIN. Vandaag een soort tussenstand.TussenstandenOp dit moment zijn er zes stellingen waar op gereageerd kan worden:In totaal zijn er 29 opmerkingen / commentaren aan de stellingen toegevoegd. Ik heb nog niet besloten wanneer en of ik de stellingen ga afsluiten. Ik kijk het in ieder geval nog een week aan.Hoe werkt Idea Scale?Als je eenmaal een domein in Idea Scale gemaakt hebt (in dit geval Archief20) is het heel simpel om mensen de mogelijkheid te geven om te stemmen, te reageren en zelf nieuwe stellingen toe te voegen. De eerste dag werd er al een nieuwe stelling toegevoegd en gisteren heeft nog iemand anders een stelling er bij gezet.Groot nadeel is dat de stellingen maar 140 of 150 tekens mogen bevatten en dat Idea Scale het niet meldt wanneer je hier over heen gaat. Dat levert dus halve stellingen op, die alleen door de moderator (ikke) aangepast kunnen worden.Ander groot nadeel (van de gratis versie) is dat je de data niet kunt exporteren.De 'uitslag' van een stemming wordt weergegeven in een positief of negatief getal. Iedere stem voor is +1, iedere stem tegen is -1. Als er -14 staat, dan betekent dat dus dat de som van voor en tegenstanders -14 is. Het totaal aantal stemmen verschijnt wanneer je de cursor op de uitslag zet en als je op een stelling klikt, verschijnt onderaan een taartdiagram met het percentage voor- en tegenstemmers.Het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe de signalering werkt. Je kunt je via e-mail abonneren op commentaar en nieuwe stellingen. En via rss kun je op de hoogte blijven van commentaar bij één stelling. Er is ook een 'algemene' rss-feed, maar die werkt volgens mij niet.Als moderator krijg ik een e-mail voor iedere nieuwe stelling en ieder nieuw commentaar en ik kreeg afgelopen vrijdag een weekoverzicht. Ik weet niet of dit ook naar anderen gestuurd is.Verder worden via www.twitter.com/ingmario updates gestuurd als een stelling meer dan vijf stemmen heeft gekregen.Tenslotte is er nog iets met widgets te doen, maar dat heb ik nog niet uitgezocht.

• Archivarissen in alle soorten en maten zijn nodig om analoge en digitale duurzaamheid te garanderen 30 (+41 -11)

• Archiefdiensten moeten zo veel mogelijk archiefstukken gratis, digitaal beschikbaar stellen 21 (+39 -18)

• Het Archiefwezen moet zelf met een wetsvoorstel voor een Wet Overheidsinformatie komen 13 (+26 -13)

• Certificering van archivarissen en recordsmanagers is nodig om kwaliteit in archiefvorming en -beheer te garanderen 4 (+5 -1)

• Het archiefveld heeft één belangenbehartiger nodig. BRAIN en KVAN moeten zo snel mogelijk fuseren 2 (+23 -21)

• Certificeren van overheidsinstellingen is flauwekul, aangezien er geen alternatieven zijn -14 (+17 -31)