Wat jou en mij opviel op het web... (5)

Reacties

• • Christian van der Ven
  • 1282584780

  Rond die persoonskaarten heb ik wel wat langs zien komen, maar zonder de berichten aan te klikken - toch maar eens doen dus. Ben benieuwd naar de discussie! En voor de rest: vooral doorgaan! ;-)

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1282590300

  Door de week heen zie ik je Twitterberichten voorbij komen, maar heb ik niet altijd tijd om door te klikken en te lezen. 'k Vind het daarom erg prettig dat je hier deze 'verzamelafleveringen' plaatst en merk dat ik uit elke aflevering toch al gauw twee of drie linkjes aanklik om verder te lezen. Als je tijd en zin hebt om ermee door te gaan: één geïnteresseerde lezer heb je :-)

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1282644960

  @Christian en Mariëtte Bedankt voor jullie positieve reacties! Ik dacht dat dit weekoverzicht misschien weinig toe zou voegen aan de tweets en gedeelde items, maar leuk om te lezen dat jullie er toch wat aan hebben.

  
• • Christian van der Ven
  • 1282973040

  Heb zojuist de hele discussie rond de PK's gevolgd - erg interessant, omdat er zoveel lijnen door elkaar lopen. Wat moet de service inhouden, hoe ver moeten we gaan? Is dat wel toegestaan, of waaraan hebben we ons te houden? Wie doen er mee, en onder welke voorwaarden? Wat mag je vervolgens met de gegevens doen? Wat kunnen de gevolgen zijn voor de service van het CBG? Enzovoort, enzovoort. Ben eigenlijk wel benieuwd naar wat het antwoord zou zijn op de vraag of dit mag. Bijvoorbeeld: mag je online lijsten publiceren waarin je van iedereen bijhoudt wie van wie een PK in huis heeft, en mag die persoon dan de gegevens van die kaart doorspelen aan anderen? Genealogen wisselen zo veel gegevens uit...

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1283081580

  @Christian Ik kan me voorstellen dat het misschien wel mag, als je met die genealoog ook weer afspraken maakt dat die ze alleen voor genealogisch onderzoek gebruikt. Dan hanteer je dezelfde voorwaarden als het CBG.

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1283081700

  Naar analogie van een bittorrent-site die alleen maar verwijst zou zo'n index volgens mij zeker moeten mogen. Die index brengt dan twee mensen in contact, die onderling maar moeten regelen hoe ze die gegevens uitwisselen. Zelfs als dat strafbaar zou zijn (wat ik betwijfel als de ontvanger het ook weer alleen voor genealogisch onderzoek gebruikt) dan is degene die ze met elkaar in contact brengt dat nog niet.

  
• • Christian van der Ven
  • 1283097000

  @Yvette: Dat lijkt mij ook. Ik bedoel: mensen met elkaar in contact brengen lijkt me niet verkeerd en gegevens uitwisselen moet toch ook mogen. Ik ken de exacte voorwaarden van het CBG niet, maar het lijkt me dat die genealogenclub een leuke service kan beginnen voor zichzelf. Moeten ze het er onderling wel even over eens worden natuurlijk, en daar zag het niet naar uit toen ik gisteren de verschillende berichtjes eens doornam.

  
• • Anneke van Waarden-Koets
  • 1283278740

  Ha Yvette, Ik kijk altijd even op jouw weeknieuws. Handig om snel even te zien wat er speelt. Als ik niets te melden heb, meld ik niets, maar ik vind het fijn dat het weeknieuws er is Ik sluit me dan ook aan bij @Mariëtte. Iedereen zal het vast wel gezien hebben, maar voor de zekerheid geeft ik toch nog maar even door dat op het archiefforum alle reacties op het bericht over de KB en de oorlogskranten staan: http://forum.archieven.org/index.php?action=printpage;topic=27644.0

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1283533080

  Voor de statistieken: deze verwijzing naar mijn blog leverde zes bezoekers, de verwijzing in nummer 6 zeven. Er wordt dus ook geklikt...