Beste genealogische internetpublicaties van 2009 bekend
Vandaag zijn de winnaars in de Genealogisch Goed verkiezing bekend gemaakt. Het publiek vond Het Groen...
Op 10 juni nam het kabinet het besluit, het advies van staatssecretaris Zijlstra over te nemen en (o.a.) het Nederlands Muziek Instituut (NMI) in Den Haag vanaf 1-1-2013 van de subsidielijst te schrappen.
Dit betekent in de praktijk, dat dan tot zeer forse inkrimping, maar waarschijnlijk tot sluiting moet worden overgegaan.
Het NMI is het enige erfgoedinstituut in Nederland voor muziek. Het bestaat uit een grote wetenschappelijke bibliotheek (ruim 200.000 banden, gedeeltelijk zeldzame oude drukken, teruggaand tot 1492) en ruim 600 persoonlijke archieven van Nederlandse toonkunstenaars. Verder een grote collectie brieven en foto's.
Het NMI is 15 juni begonnen met een petitie die ondertussen door ruim 3500 mensen is ondertekend. Het merendeel hiervan is musicus, muziekwetenschapper of -liefhebber. Maar ik denk, dat het ook de 'gewone' archivaris raakt!
Want: archief is archief, of het nou muziekhandschriften betreft of bouwvergunningen - toch?!
Of zijn muziekarchieven toch een beetje te apart? Raakt het de gemiddelde archivaris, dat er archieven van bijv. Willem Mengelberg en Peter Schat dreigen ontoegankelijk te worden?
(Overigens: wie alsnog de petitie wil tekenen kan dat deze week nog doen.)
Chaja Beck
Reacties
Link naar de petitie - 'Steun behoud van muzikaal erfgoed!'
Ik zou zeggen, dit raakt niet de gemiddelde archivaris, maar de gemiddelde mens! Wat zou er gebeuren met de collecties als het instituut wordt opgeheven? Terug naar de gemeente? Naar een museum? Door de schredder? Ik ga de petitie tekenen.
Ik heb de petitie al ondertekend, en als archivaris en als (klassiek) muziekliefhebber houd ik mijn hart vast voor de toekomst van de muziekarchieven. Welk instituut kan deze onmisbare functie overnemen, en waar gaar de collectie archieven dadelijk naartoe? Anje van der Lek zei:
Ik zou zeggen, dit raakt niet de gemiddelde archivaris, maar de gemiddelde mens! Wat zou er gebeuren met de collecties als het instituut wordt opgeheven? Terug naar de gemeente? Naar een museum? Door de schredder? Ik ga de petitie tekenen.
Ondertussen zijn de debatten in de Tweede Kamer geweest. Er wordt wel gepraat over geld en mogelijke ontsnappingswegen (de museale weg die bijv. het TIN kiest, dus het NMI omvormen tot een museum, staat denk ik haaks op al onze ideeën over toegankelijkheid van het materiaal en is mogelijk ook praktisch niet uitvoerbaar), maar niet over de inhoudelijke kant van de zaak. Het feit, dat je een collectie niet naar de lommerd kunt brengen, omdat je (ook van rijkswege) de verantwoordelijkheid hebt gekregen voor het behoud van die collectie - daar hoor je niemand over!
Antwoord op jullie vraag kan ik nog niet geven, maar ik beloof jullie, dat we de kraakwagen niet voor zullen laten komen!
Chaja Ramses van Bragt zei:
Ik heb de petitie al ondertekend, en als archivaris en als (klassiek) muziekliefhebber houd ik mijn hart vast voor de toekomst van de muziekarchieven. Welk instituut kan deze onmisbare functie overnemen, en waar gaar de collectie archieven dadelijk naartoe? Anje van der Lek zei:
Ik zou zeggen, dit raakt niet de gemiddelde archivaris, maar de gemiddelde mens! Wat zou er gebeuren met de collecties als het instituut wordt opgeheven? Terug naar de gemeente? Naar een museum? Door de schredder? Ik ga de petitie tekenen.
Heb ook getekend, hoop dat het helpt!
Groet,
Marie-Christine