Dekt de term 'particulier' de lading?

  • mrt 2020
  • anouk de haas
  • ·
  • Aangepast 27 jun
  • 2
  • 35
anouk de haas
Particuliere Archieven
  • Frank Hendriks
  • Verwijderde gebruiker
  • KIA Community Manager
  • Violet
  • Carla van Beers
  • Mirjam Schaap

Beste collega's, de laatste tijd zijn er bij ons twijfels gerezen over de term 'particuliere' archieven. Niet-archivarissen begrijpen deze term als 'van een persoon'. Maar wij bedoelen er ook bedrijven, instellingen en organisaties mee, naast personen. Eigenlijk alles dat niet-overheid is.
Is er een betere term?
Ben benieuwd!

Reacties

2 reacties, meest recent: 9 maart 2020
  • Ik plaatste een oproep op twitter om op deze discussie te reageren, en vervolgens vond de discussie onbedoeld op twitter plaats... Een leuk en hopelijk interessant draadje: https://twitter.com/archivebychance/status/1234772193055297537

    Als suggesties werden geopperd: private/privaatrechtelijke archieven en in Vlaanderen gebruikt men de term 'cultureelerfgoedarchieven', afgekort tot cultuurarchieven (wat net zo goed voor veel verwarring zorgt).

    Bij ons staat de term overigens niet ter discussie; ik denk dat, door welke term je het ook vervangt, altijd wel zult moeten uitleggen wat archieven eigenlijk zijn en wat een archiefinstelling eigenlijk doet.

    Groet,
    Mirjam

    Mirjam Schaap
  • interessant, ik begrijp dat er een wettelijke tweedeling nodig is voor publieke en private archieven, het helpt wellicht wanneer je vaker spreekt van een bedrijfsarchief, instellingsarchief, organisatiearchief, persoonsarchief, familiearchief dan zie je vanzelf hoe divers het begrip niet-overheidsarchief is.

    Carla van Beers

Trefwoorden