AP geeft inzicht in gebruik camera's voor beveiligen eigendom

  • nov 2018
  • Jeroen Padmos
  • ·
  • Aangepast 27 jun
  • 41
Jeroen Padmos
Informatierecht
  • Violet

Veel archiefinstellingen beveiligen in- en extern hun eigendommen door middel van cameratoezicht. De ervaring wijst uit dat dit - helaas - vaak bittere noodzaak is. Maar hoe verhoudt dit cameratoezicht zich tot de AVG? De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft hier onlangs advies over gegeven.
De AP heeft in een zaak tussen de eigenaar van bedrijfspanden en omwonenden beslist dat de eigenaar zijn eigendommen mag beveiligen met camera’s. De AP heeft de belangen van de omwonenden afgewogen tegen de belangen van de eigenaar van de bedrijfspanden.In dit geval blijkt dat de eigenaar van de bedrijfspanden zich kan beroepen op een gerechtvaardigd belang, te weten de bescherming van eigendommen. De zaak geeft meer inzicht in de normen voor cameratoezicht en in de beoordeling van de grondslag van het gerechtvaardigd belang bij het toepassen van cameratoezicht.

Terecht beroep op gerechtvaardigd belang als grondslag

Elke partij die persoonsgegevens verwerkt moet daarvoor een wettelijke grondslag hebben. De grondslag van het gerechtvaardigd belang is één van de zes grondslagen. Een partij kan zich alleen baseren op deze grondslag als hij voldoet aan drie voorwaarden:

  • er is sprake van een gerechtvaardigd belang

  • de verwerking is noodzakelijk om dit gerechtvaardigde belang te behartigen

  • de belangen van de partijen zijn goed afgewogen ten opzichte van de belangen van de personen van wie de persoonsgegevens worden verwerkt.

Hoe nu verder?

De omwonenden hebben tegen het besluit beroep ingesteld. De rechtbank buigt zich nu over het beroep.

Meer lezen

Lees hier de beslissing op bezwaar camera toezicht en gerechtvaardigd belang

Trefwoorden