Auteursrecht Voet - Roovers: vervolg

  • apr 2021
  • Anastassia Adriaanse
  • ·
  • Aangepast 27 jun
  • 3
  • 119
Anastassia Adriaanse
Informatierecht
  • Maarten Zeinstra
  • Mathé van der Velden

Wij hebben een brief van Voet ontvangen over een aantal foto's. In 2017 zijn de foto's offline gehaald.

In de e-mail staat: "[...] Graag zou ik van u vernemen, in welk jaar u de foto’s voor het eerst op uw website heeft geplaatst. Dan kan ik aan de hand daarvan het bedrag berekenen, waar ik volgens het arrest recht op heb. Dit bedrag zal vermeerderd worden met het bedrag aan buitengerechtelijke kosten die zijn gemaakt om de inbreuk door uw archief te bestrijden. "

We willen de zaak afhandelen en een goede afweging maken. Mijn vragen zijn:
- zijn er andere archiefinstellingen die recent een brief of mail hebben ontvangen?
- zijn er landelijke afspraken gemaakt naar aanleiding van de uitspraak?
- zijn er al voorbeelden van het afhandelen ná de uitspraak?

N.B. zie ook
https://www.kvan.nl/nieuws/praktisch-handvat-uitspraak-rechtszaak-erfgoed-leidenuitgever-voet
https://www.kvan.nl/nieuws/auteursrecht

Reacties

3 reacties, meest recent: 7 april 2021
  • RA Tilburg heeft eveneens een brief ontvangen met die inhoud en dat gemeld aan het KVAN/Brain secretariaat.

    Mathé van der Velden
  • Dag allemaal,

    Ik ben vanuit KVAN inderdaad archieven bijeen aan het brengen zodat ze in overleg kunnen treden om hierop te reageren.

    Je kan mij mailen op info@ip-squared.com

    Maarten Zeinstra

Trefwoorden