Mullah Theo aanvaart leerstoel Archiefwetenschap

Reacties

• • Verwijderde gebruiker
  • 1284577920

  We hebben aan Theo gevraagd om hier tenminste een blogpost te wijden aan zijn oratie, de bronwaarde dan niet de erfgoedwaarde daarvan. Ik sta te trappelen om er met hem de degens over te kruisen! ;) En Theo: succes in je nieuwe functie. Houd de discussie gaande en houd ons allen scherp bij de les.

  
• • Marjo Bakker
  • 1284626880

  Ik vond het een inspirerende oratie die nog tot interessante discussies kan leiden. Bijvoorbeeld, worden op de websites van archiefinstellingen de 'matig geinteresseerden' (term van TT) echt beter bediend dan de historici? En hoe erg is dat, en moet je dat weer gelijk trekken, en waarmee worden historici dan beter bediend, en heeft de erfgoedhype en wat daardoor aan materiaal digitaal beschikbaar is gekomen ook niet de historici geholpen? Interessant om dat voor je instelling na te gaan. Maar goed, ik ben 'maar' een bibliothecaris. Ben benieuwd wat anderen er van vonden!

  
• • Christian van der Ven
  • 1284652560

  Ik vond het een inspirerende, knappe lezing. Wat niet wil zeggen dat ik het met Theo eens ben, toch tenminste niet met alle punten. Zoals Luud al zegt, hoop ik ook dat Theo hier nog een blogpost schrijft om de discussie aan te zwengelen - dat was immers zijn doel, begreep ik tijdens het feliciteren.

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1284755040

  Dank je wel voor jullie aanmoedigingen. Mijn rede ging vooral over het politieke gebruik van archieven en de gevaren daarvan. Archieven die vroeger historische bronnen werden genoemd worden nu als erfgoed gebruikt en dat is wat anders. Geschiedenis is gericht op inzicht in het verleden, erfgoed op betekenisgeving vanuit het heden. Vererfgoeding maakt historische bronnen geschikt voor politiek gebruik: de bevordering van nationale, regionale en lokale identiteit en andere vormen van gemeenschapsvorming. Dat gaat gepaard met popularisering en versimpeling. Niet alleen worden archieven gebruikt om in de huidige maatschappelijke onzekerheid het begrip natie een eigentijdse invulling te geven, de indruk wordt ook gewekt dat je met die archieven HET verhaal van DE geschiedenis van ONS Nederland kan schrijven. Archivarissen geven op hun websites het bijpassende beeld, maar zouden juist moeten benadrukken dat allerlei verschillende groepen mensen met archieven heel verschillende verhalen kunnen vertellen. Ze mogen zich niet voor één politiek karretje laten spannen. Als de traditionele Nederlandse politiek zich de archieven mogen toe-eigenen, mag Wilders straks ook. Archivarissen zullen politieker moeten denken om een exclusieve toe-eigening van archieven tegen te kunnen gaan. Christian heeft de tekst in de bestandenbox gezet, zodat iedereen die daar belangstelling voor heeft hem kan lezen. Ik wacht nog even met een eigen blog, Luud. Beschouw de tekst in de bestandenbox als mijn blog. Jullie denken dat er veel stof tot discussie in zit en dat denk ik ook, dus die wil ik graag eerst op gang zien komen. In ieder geval zijn Luud en Chriustian het al niet op alle punten met me eens, dus daar zouden we op zijn minst mee kunnen beginnen.