Vindbaarheid van archieven toen en nu
Google heeft de index van 2001 online gezet, waardoor we kunnen vergelijken hoe de vindbaarheid van ar...
Mullah Theo aanvaart leerstoel Archiefwetenschap
- sep 2010
- Verwijderde gebruiker
- ·
- Aangepast 27 jun
- 4
- 76
Mullah Theo heeft vandaag (15092010) de leerstoel Archiefwetenschap aan de Universiteit van Amsterdam met een inspirerend betoog aanvaard. De nieuwe hoogleraar waste de oren van de erfgoedsector in Nederland door overtuigend te betogen dat het erfgoed dreigt te ontsporen in een verzameling Oudheidkamers (mijn woorden) gericht op het creëren van een beeld van 'vroeger' dat feitelijk nooit heeft bestaan. Als remedie zet Mullah Theo de archivistiek in.
Met uitzondering van Bert de Vries (Zwolle/Overijssel) heb ik geen van de directeuren gezien van de oer-RHC's in Nederland. Voor een deel is dus de heilzame werking van een hoogleraar op z'n best aan deze dames en heren voorbij gegaan. Ook een beperkt aantal actieve beroepsbeoefenaren -archivarissen- was aanwezig. Lijkt me zorgelijk. Mullah Theo zal zijn aanvaardig ongetwijfeld publiceren. Lijkt me goede input voor menig koffietafel- en managementtafelgesprek in erfgoed Nederland. En ik zie de discussies op dit forum graag tegemoet.
Zittend in de aula kon ik de gedachte aan Han Voskuil en zijn strijd tegen de hang naar oude Germaanse gebruiken in de Volkscultuur maar moeilijk wegdrukken. Ik schat in dat Mullah Theo in de hoek van het Meertens Instituut hoge ogen gaat gooien.
Eén kritisch noot heb ik wel. Theo: waardevrije archivistiek bestaat niet, net zo als doorgeslagen erfgoedconsumentisme geen absolute keus zal blijken te zijn.
Sterkte Theo en succes met de Ongelovigen.
Verken
Geef jezelf een gezicht op Archief 2.0!
Dit idee heb ik ergens anders gepikt, maar ik vond het een heel goed initiatief.Bij deze community Arc...
Een heel mooie mash-up
http://flickrvision.com/maps/show_3d(via Long Now) Al zie ik niet een twee drie een toepassing voor ar...
Reacties
We hebben aan Theo gevraagd om hier tenminste een blogpost te wijden aan zijn oratie, de bronwaarde dan niet de erfgoedwaarde daarvan. Ik sta te trappelen om er met hem de degens over te kruisen! ;) En Theo: succes in je nieuwe functie. Houd de discussie gaande en houd ons allen scherp bij de les.
Ik vond het een inspirerende oratie die nog tot interessante discussies kan leiden. Bijvoorbeeld, worden op de websites van archiefinstellingen de 'matig geinteresseerden' (term van TT) echt beter bediend dan de historici? En hoe erg is dat, en moet je dat weer gelijk trekken, en waarmee worden historici dan beter bediend, en heeft de erfgoedhype en wat daardoor aan materiaal digitaal beschikbaar is gekomen ook niet de historici geholpen? Interessant om dat voor je instelling na te gaan. Maar goed, ik ben 'maar' een bibliothecaris. Ben benieuwd wat anderen er van vonden!
Ik vond het een inspirerende, knappe lezing. Wat niet wil zeggen dat ik het met Theo eens ben, toch tenminste niet met alle punten. Zoals Luud al zegt, hoop ik ook dat Theo hier nog een blogpost schrijft om de discussie aan te zwengelen - dat was immers zijn doel, begreep ik tijdens het feliciteren.
Dank je wel voor jullie aanmoedigingen. Mijn rede ging vooral over het politieke gebruik van archieven en de gevaren daarvan. Archieven die vroeger historische bronnen werden genoemd worden nu als erfgoed gebruikt en dat is wat anders. Geschiedenis is gericht op inzicht in het verleden, erfgoed op betekenisgeving vanuit het heden. Vererfgoeding maakt historische bronnen geschikt voor politiek gebruik: de bevordering van nationale, regionale en lokale identiteit en andere vormen van gemeenschapsvorming. Dat gaat gepaard met popularisering en versimpeling. Niet alleen worden archieven gebruikt om in de huidige maatschappelijke onzekerheid het begrip natie een eigentijdse invulling te geven, de indruk wordt ook gewekt dat je met die archieven HET verhaal van DE geschiedenis van ONS Nederland kan schrijven. Archivarissen geven op hun websites het bijpassende beeld, maar zouden juist moeten benadrukken dat allerlei verschillende groepen mensen met archieven heel verschillende verhalen kunnen vertellen. Ze mogen zich niet voor één politiek karretje laten spannen. Als de traditionele Nederlandse politiek zich de archieven mogen toe-eigenen, mag Wilders straks ook. Archivarissen zullen politieker moeten denken om een exclusieve toe-eigening van archieven tegen te kunnen gaan. Christian heeft de tekst in de bestandenbox gezet, zodat iedereen die daar belangstelling voor heeft hem kan lezen. Ik wacht nog even met een eigen blog, Luud. Beschouw de tekst in de bestandenbox als mijn blog. Jullie denken dat er veel stof tot discussie in zit en dat denk ik ook, dus die wil ik graag eerst op gang zien komen. In ieder geval zijn Luud en Chriustian het al niet op alle punten met me eens, dus daar zouden we op zijn minst mee kunnen beginnen.