Met collectiewaardering en risicoanalyse kun je prioriteiten stellen in collectiebeheer
In december 2016 is in het tijdschrift Archiefbeheer in de praktijk een artikel gepubliceerd dat de to...
"... Met EU-middelen ontwikkelde open sourcesoftware moet ervoor zorgen dat digitale gegevens ook in de verre toekomst kunnen worden bewaard, opgezocht en geïnterpreteerd. Aan het CASPAR-programma van de EU (Cultural, Artistic and Scientific knowledge for Preservation, Access and Retrieval) namen onderzoekers deel uit Tsjechië, Frankrijk, Griekenland, Israel, Italië en het VK. Dit programma is een aanvulling op initiatieven als Europeana, de Europese digitale bibliotheek (zie MEMO/10/166)...." (bron: 'ICT-onderzoek: het Europese digitale erfgoed vrijwaren voor de volgende generaties', Brussel, 7 september 2010)
Een boeiend project dat CASPAR.
en.Wikipedia: CASPAR digital preservation project
Het project heeft tot doel om digitale informatie duurzaam toegankelijk te maken en houden. In het Engels wordt gesproken over 'digital preservation'. Het Engelse lemma in de Wikipedia verwijst naar 'Digitaal archiefsysteem' op de Nederlandse Wikipedia. Ik denk zelf eerder aan digitale duurzaamheid. Jij?
Zijn er mensen die zich verdiept hebben in CASPAR, de resultaten, de software en de toepassing van de resultaten / software?
(Via de links bij het artikel 'EU-Archiv mit Open-Source-Komponenten' en dat weer via 'Open_Trends' het nieuwe Twitter-kanaal van Jan Stedehouder.)
Reacties
Dank voor de tip & info, Joost. Denk inderdaad dat het om digitale duurzaamheid gaat, maar ja, vertaalcomputers die nog niet kunnen semantiseren hè :-) Op 3.0 vlak raakt dit vast aan elkaar. Wat je niet toegankelijk houdt kun je wel bewaren, maar dat vind je dus toch nooit meer terug.
Een reactie op een discussie op Ambtenaar 2.0 sluit mooi aan bij het voorgaande en jouw reactie Joost: "... Al die documenten vielen onder de Archiefwet, en daarom was er ook een afdeling DIV/Post en Archief,..." "... de transparantie van die beleidsvorming, en de transparantie van de beleidsuitvoering, en de archivering daarvan moet te allen tijde gewaarborgd zijn. En dat is zij niet als we massaal overgaan tot het ongestructureerd gebruiken van Google Docs en andere Google apps...." bron: een reactie van Grant op 'Wie is hier eigenlijk de baas?'
@Joost Volgens mij worden veel links op de Wikipedia niet door 'bots', cq. vertaalcomputers gelegd (de meeste?), hoewel deze misschien juist weer wel... ? :-) Ja, ja, semantiseren is een kunst. In het verlengde van wat jij opmerkt is het gebruik van open standaarden zoals het open document formaat dus een niet onbelangrijke voorwaarde om digitale stukken toegankelijk maken en houden.