De ochtend sessie zit erop.

De gegevens uitwisseling is leuk, maar contreet maken dat is altijd het probleem.

Voor de kiefhebber mijn aantekeningen van de ochtend en over nieuwe ontsluitingsmethoden.

Archive Camp Tiel

Verschillende onderwerpen in het voorstel rondje die ik oppak.

Gegevens over een nieuw depot delen? Opbergen in Archief 2.0 of bij het nationaal archief.

Scanning on-demand ervaring delen.

Van den Balk De Ree standaardisatie

Gerhard van de Ree ISAD en toegankelijkheid.

Archief Wiki internetten voor gegevens uitwisseling

Komt ook een vraag over verhalen bij foto’s delen.

Auteursrecht problemen

Gemeenschappelijk aanbieden en beperkingen op Internet

Zelfde probleem kwam langs op de Culturele Open Data in Gouda.

Pleidooi voor open data en anders aanbieden van de data.

Grappig probleem voor een niet overheidsarchief waar de mentaliteit is alles verwijderen als het niet 3 jaar is gebruik en papier staat ergens op kamertjes. Tja zijn wij met onze overheid vernietigings- en bewaarlijsten toch verwend. Die moet hij zelf maken en dan de organisatie overtuigen.

Nieuwe criteria Dick Bunskoeke

Bij inname digitale documenten ook de meta-data in welk bestand gemaakt.

EAD is archivarissen bedacht ISAD

Nadere toegangen via vrijwilligers. Maar structuur ontbreekt. Oplossen met kunstmatige intelligentie. Niet opnieuw maken.

Noordelijke provincie EAD geeft een standaard inclusief nadere toegang.

Flexibel aanbieden in EAD zou al kunnen als we het anders aanbieden.

Voldoet de klassieke inventaris?

Aanpassen van het aanbod. Naar de vraag. Inventarissen gericht op oude vragen.

Zijn wij nog maatschappelijk relevant voor het nieuwe archief.

Moet nu alles over? Nieuw nieuw maken oude laten.

Alles standaardiseren? Kan niet. Toegankelijk maken door particuliere

Ook informatie door andere laten toevoegen.

Vervallen van de klassieke inventaris.