Is alles context, of is context niet alles?

  • nov 2014
  • Chido Houbraken
  • ·
  • Aangepast jun 2024
  • 3
  • 77
Chido Houbraken
KIA Community
  • Ronald Rommelse

Doe mee met de discussie over het nieuwe Normenkader:

Is alles context, of is context niet alles?

Binnen het team dat werkt aan het normenkader hebben we twee opvattingen over contextinformatie. De ene zegt: context is alles, contextinformatie is dus min of meer gelijk aan meta-informatie. De andere 'school' stelt dat meta-informatie veel breder is dan contextinformatie, en dat bijvoorbeeld technische metadata erbuiten vallen. Herkennen jullie deze discussie en hoe sta jij er zelf in?

(Je mag ook meediscussiëren op de LinkedIn-groep zelf, - graag zelfs - zie de link hierboven.)

Reacties

3 reacties, meest recent: 15 december 2014

  • Vergeet ook niet dat sommige meta-informatie de content beschrijft en niet direct de context. Dus in mijn idee is er contentinformatie (beschrijving en datering van het informatieobject) en contextinformatie.

    Aangaande de context is goed te beargumenteren dat alles inderdaad context is. De gebruikte techniek waarmee een informatieobject is ontstaan, kan benoemd worden als technische context van het informatieobject.

    Dit gezegd hebbende kan ik me ook voorstellen dat het praktisch kan zijn om een onderscheid te maken tussen contextinformatie (in de zin van metagegevens over de archiefvormer, het proces, etc.) en technische metadata bedoeld bijvoorbeeld voor bijvoorbeeld preservering.  

    Ronald Rommelse

  • Sorry voor de late reactie, Ronald.

    Op LinkedIn is deze discussie ondertussen 'ontploft' met bijna 100 bijdragen :-)

    Er is op vele manieren naar gekeken, waaronder op jouw manier. Mocht je het willen lezen, volg dan de link in mijn eerste bericht.

    Chido Houbraken

  • Hoi Chido,

     

    Ik had het al gezien inderdaad. Hier kan zeker gesproken worden van ontploffing :)

     

    Groet, Ronald

    Ronald Rommelse

Trefwoorden

Verken