Real time history vs future history

Real time history is bijv. Het project op Twitter m.b.t. pater Titus Brandsma. Deze geestelijke was gevangene in Kamp Amersfoort en werd later vermoord in Dachau. Op Twitter kun je nl. sinds kort de belevenissen van deze pater volgen (alsof hij en de lezer alles op dit moment meemaken). Deze berichten zijn door nu levende personen (o.a. die hem goed gekend hebben) geschreven.

Maar er bestaat ook zoiets als ‘Future history’ of ‘alternate history’.

Ik heb dit opgezocht en vond iets erover op Wikipedia.

Met een Future-timeline.

(die ervan uitgaat dat de wereld nog bestaat).

Nogal science-fiction natuurlijk.

Maar eerdere voorspellingen van bijv. HG Wells zijn wel (gedeeltelijk) uitgekomen.

Er zijn ‘futurologen’ die zich bezighouden met de toekomst voorspellen, maar kun je dit werk ‘future history’ noemen en zien als tegenhanger van ‘real time history’ ?