Wat doen we eigenlijk?

Reacties

• • Tom Cobbaert
  • 1182432120

  Hoewel ik hier heel graag iets pionierend zou willen schrijven, kan ik weinig anders melden dan dat ik een geinteresseerde volger ben. Ik vrees trouwens dat er vanuit Vlaanderen amper iemand bezig is met Archief 2.0. Hopelijk niet uit onwil, maar waarschijnlijk net zoals mij uit tijdsnood (waarmee ik niet impliceer dat archivarissen in NL een overschot aan tijd hebben). Anderzijds denk ik wel dat wie met een project gelijkaardig aan het Zuidland van Vlaams minister van Cultuur Anciaux zeker een aardige subsidie loskrijgt. Enfin, zowel als archivaris en als webdeveloper vind ik deze Nederlandse ideeënwaterval zeer nuttig om door een pragmatische Vlaamse zeef te laten stromen en er iets van hoge gisting ... euhm kwaliteit van te brouwen.

  
• • Christian van der Ven
  • 1182483120

  Nou Tom, voel je vrij om aan die ideeënwaterval vanuit een iets zuidelijker perspectief bij te dragen hoor... Daar is geen subsidie voor nodig! (Wat voor de tocht naar Zuidland ook gelt, trouwens.) :-)

  
• • Tom Cobbaert
  • 1182487860

  Wel Christian, dat doe ik zeker, maar eerst absorbeer ik eens alle ideeën.

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1182504480

  Dat is meteen met de billen bloot! Wat doen we eigenlijk... Op dit moment is er in de website van het Regionaal Archief Tilburg een nieuwe functionaliteit operationeel die Dynamische Termenlijst is gedoopt. We hebben er nog geen ruchtbaarheid aan gegeven, want we willen het nog wat verfijnen. Het principe is eenvoudig: in een archiefsite zit nogal wat jargon. Er is nu een beheerbare lijst met termen (jargon) en een verklaring van die termen. Wanneer een term is toegevoegd, wordt op elke pagina die in website voorkomt die term, geheel geautomatiseerd, voorzien van een stippellijntje. Ga je met de muis op dat woord staan, verschijnt er een scherm met de verklaring. Er kan ook een link worden opgenomen waar meer uitleg over die term te vinden is. Zo kunnen we de uitleg beperken. Het grote voordeel: niet meer zelf bij elk woord nadenken of het in een lijst staat en dus (handmatig) gelinkt moet worden. Niet echt iets web 2.0-achtigs eigenlijk... Maar wat als we als archiefinstellingen nu eens een Wiki gaan opzetten waarin we deze termen, waar we allemaal mee te maken hebben, gezamenlijk gaan onderhouden. Er is dan genoeg ruimte voor allerlei lokale/regionale terminologie. We zouden dan wel een slimmigheidje moeten inbouwen zodat de aangesloten websites, al dan niet actief deelnemer aan de Wiki, ook zo'n dynamische link-koppeling krijgen. Deze Wiki moet niet open staan voor iedereen, d.w.z. iedereen moet de gegevens kunnen raadplegen, maar het aanvullen/muteren is voorbehouden aan de instellingen die zich daaraan willen verbinden. Iemand behoefte, zin en tijd om daar handen en voeten aan te geven?

  
• • Christian van der Ven
  • 1182844560

  Web 2.0-achtig of niet... Die Dynamische Termenlijst biedt wel mogelijkheden hoor! Alleen is het wat onduidelijk als zo'n woord tegelijkertijd een link is. Kun je handmatig alsnog links verwijderen? Woorden met meerdere betekenissen bijvoorbeeld? En kun je synoniemen aangeven in de termenlijst? Zo'n wiki - we hebben het er al eens over gehad - lijkt mij een prima idee. Kende je de Limburgse Genealogie Wiki al? We hebben allemaal al veel infobladen en andere informatiebronnen die online gezet zouden kunnen worden. Misschien ook maar gelijk een chatbox toevoegen... ;-) Dus... zin wel... maar tijd is op het moment een probleem aan deze kant van het scherm. Ik moet eens wat slapen...