Update

Toen de AVG in werking trad, waren er best wat vragen over openbaarheid van overgebrachte archieven. In oktober 2017 vroeg ik me af wat die wetenschapsuitzondering precies inhield. Nu twee jaar later wordt er door jurisprudentie steeds meer duidelijk wat de reikwijdte van de handeling van een archivaris in deze is. ECLI:NL:RVS:2020:251 bevat de uitspraak van een geschil tussen een onderzoeker naar de dossiers van niet-openbare dossiers, Bij de eerste lezing lijkt het Nationaal Archief in het ongelijk te worden gesteld, zo moeten ze de proceskosten betalen. Toch wordt het Nationaal Archief in het gelijk gesteld. Kernpunt is dat de onderzoeker zelf een inspanningsverplichting heeft om te bewijzen dat de persoonsdossiers overleden zijn. Die inspanningsverplichting moet worden aangetoond. Er zijn geen bewijzen van overlijden overlegd of toestemmingen van de personen zelf. Lees verder op:
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/openbaarheid-bij-archiefdiensten