Advies Autoriteit Persoonsgegevens op Nieuwe Archiefwet

Reacties

• • Dick Bunskoeke (provinciearchivaris en interbestuurlijk toezichthouder)
  • 1592821020

  Volgens mij heeft de Autoriteit weinig vertrouwen in de professionaliteit van de archivaris, wat gezien de nieuwe regels voor wie een dergelijke functie wil vervullen wellicht ook terecht is. Daarnaast viel het mij op dat, zoals zo vaak, op eenheidsworst wordt ingestoken. Maar met de HEMA ging het ook niet goed...
  Het is helemaal niet erg dat er verschillen optreden, zolang dezelfde criteria overal maar als uitgangspunt dienen. Het is een illusie dat wetgeving alle mogelijke verschijningsvormen zou kunnen "dichttimmeren" en dat er geen enkele vorm van subjectiviteit in beslissingen meespeelt. Juist archieven moeten ook de diversiteit van Nederland kunnen weerspiegelen, zelfs op het terrein van de interpretatie en toepassing van (dezelfde!) privacyregels.

  
• • Marianne Loef (Open die archieven!)
  • 1595147880

  Zie de reactie van KVANBRAIN op https://www.kvanbrain.nl/nieuws/autoriteit-persoonsgegevens-over-archiefwet

  
• • Jos Hezemans
  • 1597844040

  Een stevig advies van de Autoriteit Persoonsgegevens - maar dat zijn we inmiddels gewend (zoals rond de ontwikkeling van de corona-app). De reactie van KNAVBRAIN is wat dat betreft heel diplomatiek geformuleerd.
  Ondertussen ben ik benieuwd of dit advies ook zal leiden tot de door de Autoriteit gewenste aanpassingen van de Conceptwet en MvT. Dit advies vloeit tenslotte voort uit een raadpleging conform 30.4 AVG en daar noch elders in de (u)AVG staat dat de Autoriteit een veto kan uitspreken over een (voorgenomen) wet.