Mag ik de financiële administratie van het ziekenhuis openbaar stellen? En de dossiers over de nieuwbouw? Hoe zit het met de patiëntendossiers? Hoe verhouden Archiefwet, AVG en Wet Geneeskundige Behandelovereenkomst zich tot elkaar? Denk mee en geef je reactie op de nieuwe concept richtlijnen!
De volgende concept richtlijn in de reeks van de Werkgroep AVG is verschenen. Deel je ervaringen als archiefinstelling met de openbaarheid van archieven van zorginstellingen en geef hieronder je reactie op de tekst van de concept richtlijnen!
Samenvatting: Tussen 15 december 2023 en 9 februari 2024 hebben het Archiefbesluit en de Archiefregeling opengestaan voor consultatie. Er zijn in deze periode 79 reacties binnengekomen. 43 op het besluit en 36 op de regeling. Wij willen iedereen hartelijk danken voor hun inbreng.
Volgens de AVG heb je een verwerkingsverantwoordelijke: een natuurlijke persoon of rechtspersoon, een ...
Sinds vandaag staan op de site van de Autoriteit Persoonsgegevens Veel gestelde vragen en antwoorden ...
Reacties
Deze concept richtlijn is kwalitatief het beste concept dat ik tot dusver van de werkgroep heb gezien. Ze zou nog aangevuld kunnen worden met verwijzingen naar de recente evaluatie van de UAVG (Bescherming gegeven? Evaluatie UAVG, meldplicht datalekken en de boetebevoegdheid | Rapport | Rijksoverheid.nl).
Het zou de moeite waard zijn als de werkgroep samen met externe deskundigen, ik denk aan medisch juristen en wetenschappelijk onderzoekers, zich nog eens grondig bezint op het al dan niet mogelijk zijn van overbrenging van patiëntendossiers van na 1995 naar een archiefinstelling. Het is niet erg bevredigend dat de hoofdtekst op dit fundamentele punt op gespannen voet staat met de bijlage.
Het lijkt mij ook zinvol hierbij de duurzame-toegankelijkheid-capaciteit van medische instellingen te betrekken: zijn deze in staat dergelijke dossiers max. 115 jaar toegankelijk te blijven houden, en ‘valide steekproeven’ en hotspots zelfs permanent? Willen ze dat zelf? Zo nee, wat gebeurt er dan mee?