De langzaam maar zeker veranderende wereld

Reacties

• • Verwijderde gebruiker
  • 1282828740

  Hi Tim, bedankt voor je warme woorden! En inderdaad, het is De Overheid, het is OCW, die zich met deze online discussie op het 2.0 pad heeft begeven en niet een individu. Ik ben slechts de moderator. En, ik heb het elders ook gesteld: er is denk ik nauwelijks een transparanter en meer openbaar en toegankelijke wijze van beleidsvoorbereiding te bedenken op dit moment. Dus fijn dat er ruim gebruik wordt gemaakt van reageren en fijn dat er op andere fora, communities en blogs - zoals hier - ook aandacht aan wordt besteed.

  
• • Christian van der Ven
  • 1282974120

  Mooie post, Tim, alhoewel ik nog aan het nadenken ben over hoe breed hem te interpreteren. Bedoel je dat jijzelf als 2.0-kikker in dat langzaam warmer wordende Archief 2.0-pannetje niet echt bewust hebt beseft dat inmiddels zo veel collega's ook in dat pannetje zijn gesprongen? Dat je een soort van stilstand-is-achteruitgang-gevoel bekruipt? En dat je met je trapje zoekt naar mogelijkheden om jezelf als kikker weer op te peppen om weer nieuwe poelen te verkennen? Of is het gevoel breder en bedoel je te zeggen dat Archief 2.0 - de 'beweging' dan - inmiddels van een rebelse pioniersclub is verworden tot iets haast mainstreams, deze community een soort nieuwe DIVA-lijst aan het worden is enzovoort, enzovoort. Dus dat er waarschijnlijk nog meer van die 2.0-kikkers bewust of onbewust in dat pannetje langzaam aan het gaarkoken zijn? @Eric: Wat het 2.0-gehalte betreft van deze manier van werken zie ik het wezenlijke verschil niet zo met 'old skool' discussiemiddagen in den lande, waar een discussieleider aan de hand van stellingen van de aanwezigen input voor de beleidsvoorbereiders verkrijgt, die vervolgens daarmee aan de slag gaan (en met de eigen agenda van het Ministerie). (Blijft overigens dat ik het initiatief tot de LinkedIn-groep toejuich - mooi dat OCW deze ruimte geeft.)

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1283097300

  @Christian Sowieso is ie wat dikker aangezet dan normaal, bijna een column ;-) Eigenlijk sla je met je interpretaties beide spijkers op z'n kop hoewel ik vooral wil waken voor de eerste. Dat de community wat meer mainstream aan het worden is juich ik van harte toe. Zaak om altijd scherp te blijven, manifest in de achterzak. Maar volgens mij is er voldoende kritische massa om vooruit te kunnen blijven kijken. Vooral voor mijzelf wil ik scherp blijven vooruit blijven kijken. Wellicht dat 't soort angstbeeld voor mij is, stilstand of sterker nog achteruitgang. Maar goed... Ook hier voldoende discussie en dynamiek om scherp te blijven, toch?

  
• • Chido Houbraken (Archivaris)
  • 1283343540

  @Tim: Je blog was weer aanleiding voor een blog van mijn hand :-) http://chido-advies.blogspot.com/2010/09/culture-clash-20-versus-00.html

  
• • Christian van der Ven
  • 1283355960

  @Tim: Columns doen het altijd goed en online leveren ze ook nog eens wat op, zie je wel. Het schrijven ervan helpt bovendien weer om scherp te blijven. ;-) De community is natuurlijk vanuit een aantal pioniers ontstaan en langzaamaan is dat toegegroeid naar het moment van nu, waarop je met zoveel leden jezelf gaat afvragen hoeveel archivarissen er eigenlijk in totaal werken in Nederland. Inderdaad, 'we' zijn mainstream geworden. Maar dan 'we' in de zin van 'de community als geheel', want ook die andere 'we' bestaat: de pioniers dwalen hier nog rond, als het goed is pionieren die nog steeds en houden ze ook elkaar bij de les - stoken ze het vuur onder het pannetje wat op. Volgens mij dreigen alle kikkers af en toe weg te zakken in het moeras. Of zijn ze daar in ieder geval bang voor.