De nieuwe archiefregeling in concept

  • sep 2009
  • Verwijderde gebruiker
  • ·
  • Aangepast 27 jun
  • 1
  • 30
Verwijderde gebruiker
KIA Community

Via andere kanalen ook al bekend, maar ik heb um toch maar even gedownload en hier geplaatst. Je weet nooit waar het goed voor is.Onderstaande tekst is gekopieerd van het Archiefforum:De Regeling is een samenvoeging en herziening van de drie Ministeriële Regelingen ex. artt. 11, 12 en 13 van het Archiefbesluit en stond eerder bekend als de Archiefregeling 2008 (in concept). Door een zeer lange behandeltijd bij het Ministerie van OC&W is de regeling nu vermoedelijk eind 2009 beschikbaar. Een Evaluatiecommissie had begin 2007 al een advies uitgebracht, toen nog uitgaande van drie verschillende Regelingen.Het ontwerp van deze regeling is medio 2008 door het Ministerie van OC&W voor commentaar voorgelegd aan een groot aantal (vertegenwoordigers van) overheidsorganen en andere (bestuurlijke) organisaties, waaronder de Raad voor cultuur, het IPO, de VNG en het Landelijk Overleg van Provinciale Archiefinspecteurs (LOPAI). "Het veld" leverde trouw en nauwgezet commentaar en daarna bleef het lang stil vanuit het Ministerie.Ondanks herhaalde verzoeken om de naar Brussel gestuurde 'definitieve' conceptversie te mogen inzien van onder andere het LOPAI, gaf het Ministerie geen inzage in deze versie. Onduidelijk is waarom. Nu is de versie online te lezen "ter voldoening aan artikel 8, eerste lid, van richtlijn nr. 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften en regels betreffende de diensten van de informatiemaatschappij (PbEG L 204), zoals gewijzigd bij richtlijn nr. 98/48/EG van 20 juli 1998 (PbEG L 217)". Dit houdt in dat de Regeling ter inzage gelegd moet worden in Brussel, om andere lidstaten de gelegenheid te geven om te controleren op strijdigheden of conflicterende regels.Inhoudelijk commentaar op de Regeling is welkom op het Archiefforum.-----------------Hier reageren mag ook natuurlijk ;-)Hier het document: cfcontent.pdf

Reacties

één reactie, 1 oktober 2009
  • Erg jammer is het dat de regeling niet de recente uitslag in de "NEN-zaak" van Knooble heeft meegenomen: er wordt nog steeds naar NEN-normen verwezen, terwijl deze niet officieel zijn bekend gemaakt, en dus niet bindend...

    Verwijderde gebruiker

Trefwoorden