We-Think
Heb net een filmpje toegevoegd over "We-Think: the power of Mass Creativity". Afgelopen vrijdag stond ...
Archiefbestel 2.0 - een experiment
- feb 2009
- Verwijderde gebruiker
- ·
- Aangepast 27 jun
- 9
- 46
Afgelopen week was ik in Den Bosch bij de discussiemiddag van de KVAN, waar aan de hand van acht stellingen werd gepraat over het archiefbestel. Ik heb een beetje gemengde gevoelens over deze middag, die ik elders heb omschreven als “een discussie voor oude mensen.”Verder heb ook het idee dat de deelnemers van deze community amper gereageerd hebben op de voorafgaande enquête en de discussiemiddag. (In Den Bosch ben ik er maar twee of drie tegen gekomen...)Vandaar een experiment.Ik heb op IdeaScale enkele stellingen geplaatst die (misschien) met het archiefbestel te maken hebben. Je vindt de stellingen hier. Je kunt positief of negatief stemmen en je kunt commentaar toevoegen. En, naar goed 2.0 gebruik: je kunt ook zelf stellingen toevoegen.Maar, het is een experiment, vooral bedoeld om te bekijken hoe IdeaScale werkt. Als de 'opkomst' hoog is, stuur ik de resultaten misschien door naar KVAN en BRAIN.
Verken
Wat mag het kosten?
Zou het wenselijk zijn om de kosten voor het online beschikbaar stellen van nadere toegangen maar ook ...
Regionaal Historisch Centra
Ik wordt geacht om een stuk te schrijven over de (regelingen) Regionaal Historische Centra. Volgens he...
Reacties
Het werkt in ieder geval wel IdeaScale :-) Ben benieuwd hoe het je bevalt. Ik neem aan dat je dat ook gaat posten hier Ingmar?
Oh ja, wel een probleem: hoe weet ik als er nieuwe stellignen bij zijn geplaatst om daar ook mijn menig over te geven? Gaat dat via de e-mail of is dat onduidelijk. Even afwachten dan maar.
Volgens mij kan ik nog iets met rss en widgets doen. Ik zoek het nog uit.
En volgens mij kun je je via e-mail abonneren (links zie je een rss, e-mail en Twitter icoontjes)...
Ik heb ook helemaal niks aan die formele discussie bijgedragen - mea culpa. Ik heb wel een vragenlijst gezien, maar eerlijk gezegd herinner ik me daarvan alleen maar dat ik het nogal ingewikkeld vond, voor de tijd die ik er op dat moment voor beschikbaar had. Ik besef dat ik daarmee een slechte beroepsgenoot ben, maar het is niet zo dat ik geen betrokkenheid voel bij de toekomst van ons beroep. Ik heb er alleen - naast alle andere dingen - niet altijd tijd voor om die betrokkenheid op allerlei fronten op allerlei manieren uit te dragen. Maar de stellingen van Ingmar, dat gaat wel lukken nu! :-)
Nou, ik heb m'n bijdrage geleverd. Ik merk alleen dat ik het jammer vind dat ik niet per stelling kan zien hoeveel stemmen er zijn uitgebracht. Ik zie alleen het resultaat, maar achter een resultaat van 1 kunnen toch talloze stemmen zitten. Of kijk ik ergens overheen?
@Christian: Je kunt op twee manieren de stemmen zien: 1: als je de cursor op het resultaat zet, verschijnt een pop-up met het aantal voors en tegens 2: Als je op een stelling klikt, verschijnt helemaal onderaan een taart-diagram met voors en tegens
Hmm, als je op de stelling klikt zie je 'soms' een grafiek. Ik weet nog niet wanneer wel en wanneer niet. Wordt vervolgd.
@Ingmar: Tja, mijn muisaanwijzer staat nooit zolang stil ergens... haha! Maar het werkt wel. Thanks! :-)