Show me the money

Reacties

• • Christian van der Ven
  • 1206467700

  Zonder dat wij met z'n allen iedere dag warme broodjes kochten bij onze bakker om de hoek, zou die bakker nooit zo'n goedlopend zaakje hebben gekregen. Maar helaas, toen de zaak werd overgedaan aan zo'n grote bakkerketen, kregen wij als trouwe klanten helemaal niks van het overnamebedrag. Heel gek.. De vergelijking gaat een beetje mank natuurlijk, maar ik denk voor een groot deel ook niet. Inderdaad hebben die profielenwebsites hun succes te danken aan het feit dat mensen er profielen/content opzetten, en dat maakt hun site geld waard. Zoals de bakker uiteindelijk veel geld maakte doordat klanten bij hem broodjes kochten.. dus een klantenbestand opbouwden. Van die profielensites maken leden veelal gratis gebruik. Ze krijgen er een platform om allerlei toffe dingen te doen, zoals wij hiero doen. Da's een mooie service. Die 'gratis' service kost wel geld natuurlijk, voor de aanbieder van die infrastructuur en dergelijke. Dat geld brengen wij in de meeste gevallen niet direct op. Het komt eerder uit advertentie-inkomsten enzovoort. De bekende wegen, langs welke vele gratis diensten alsnog betaald worden. Anyway.. Ik begrijp dat sommige van die 'profielen' ineens een naar gevoel krijgen in hun buik als ze die grote bedragen zien die voor 'hun' werk worden neergeteld, en waarvan ze zelf geen cent zien.. maar er gebeurt in mijn ogen niets wat in talloze andere takken van sport niet al jaren gangbaar is en waarbij niemand ooit verbaasde ogen heeft gekregen. What's new? Maar ik geef toe: ik ben altijd erg van het type: "Niet mauwen.. maar blij zijn met wat je allemaal wel niet hebt!" (Dat ter relativering van mijn woorden!) Interessante vraag: betaalt zo'n persoon die zo'n netwerk overneemt voor de service, de technische infrastructuur, de naamsbekendheid enzovoort.. of betaalt die voor de content? Of voor beide? Of is dit niet los te zien? Betaalt iemand die een bakkerij overneemt voor de bakkerij, de bakovens, de naam.. of ook voor het klantenbestand? Dan deze: als de leveranciers van content - dus de profielenmakers - geld willen zien, dan betekent dat ook - in mijn ogen - dat zij dus stellen dat hun content eigendom is (geworden) van die andere persoon. Wat nu als ze minder content gaan leveren? En dus de eigenaar van de profielensite 'schade' berokkenen? Of hun profiel verwijderen? Mogen ze sowieso hun profiel nog wel verwijderen? Of klets ik nu maar wat..

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1206471780

  Ik ben het voor een groot deel eens met wat Christian betoogt. Je maakt gratis en voor niets gebruik van een service, die blijkbaar goed werkt, want waarom zou je er anders zo veel gebruik van maken. Ik begrijp de redenatie, maar die gaat natuurlijk helemaal mank. Als ik bij een bedrijf werk dat heel goed loopt en ik verdien een leuk salaris, dan ben ik tevreden. Als dat bedrijf dan voor miljoenen wordt verkocht, dan zie ik daar als werknemer toch ook helemaal niets van? En dat is dan een organisatie waar ik een contract mee heb, wederzijds opgesteld. Iemand neemt een risico en start een website. Legt kapitaal in of leent het met alle verplichtingen en risico's van dien. Als dat een goed idee is en het loopt goed, dan loop je binnen. Gaat het slecht en gaat de zaak op de fles... betaal je dan als forumlid ook mee? Of telt dit alleen maar als het goed gaat? Mwah... ik vind het ver gezocht, die redenatie. Als communitylid doe je mee om er zelf beter van te worden, op een andere dan financiële manier. Begin anders zelf een website!

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1206513180

  Wat dat betreft ben ik ook van 't niet mauwen. Ik acht de kans niet groot dat ik zelf een site was begonnen of een community had opgestart. Ik zat alleen nog te denken of je al die netwerkjes e.d. niet meer moet zien als de aloude coöperaties. Dus niet als een individuele bakkerij maar een cooperatieve en niet een individuele melkboer maar eentje van de Campina. Overigens verandert er bij een overname qua mogelijkheden niet veel voor de gebruikers, voor de leden. Ze kunnen blijven posten, hun data gaat niet verloren. Mogelijk dat door overname door een grote partner, functionaliteiten zullen toenemen. Betere servers, meer programmeurs, meer innovatie... Dus Christian, no offence wanneer je binnenloopt op archief 2.0 :)

  
• • Christian van der Ven
  • 1206514860

  Tim.. De kans op het laatste is next to nothing, vermoed ik.. ;-) Serieus: ik ben al superblij dat Ning ons de mogelijkheid geeft een netwerk als dit in de lucht te houden, en dat helemaal voor noppes (voor ons dan). Moet je maar eens zien wat ons dat al wel niet heeft opgeleverd! :-)

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1206515160

  Exact! Het loopt overigens hard de laatste weken qua aanmeldingen.

  
• • Christian van der Ven
  • 1206515820

  Inderdaad. En als we aan de 100 leden zitten, dan verkoop ik de hele kiet.. haha! :-) Serieus weer: enkele oude leden die wat actiever zijn, enkele nieuwe leden die actief zijn.. en een soort sneeuwbaleffect wat meer en meer content betreft. Met z'n allen zijn we er echt al wel iets moois van aan het maken hè!

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1206516000

  Overigens: ik mauw heel graag. Maar niet over dit soort dingen... :-) Dit is gewoon een goede groep mensen!