web 2.0 in de wetenschappelijke wereld
Ik las vanmorgen een bericht in de nieuwsbrief (heel erg web 1.0, maar het werkt nog steeds :-) ) van ...
Interpretatie apenstaart
- jan 2014
- Verwijderde gebruiker
- ·
- Aangepast 27 jun
- 10
- 38
Komt iemand het gebruik van een @ in 19e-eeuwse teksten bekend voor? In de repertoria op de memorie- en resolutieboeken van Zutphen wordt hij veelvuldig gebruikt. We willen graag meer duidelijkheid over de betekenis. Onder andere ad, autem en contra zijn al langsgekomen. Dit laatste is gezien de context waarschijnlijk. Herkent iemand dit gebruik?
Verken
Top 5 drempels bij volgen van webrichtlijnen
Het is deze week uitgebreid in het nieuws geweest: Eind 2010 moeten alle overheidswebsites aan de webr...
Waarom iets goeds veranderen?
Geïnspireerd door de najaarsbijeenkomst van het Platform Particuliere Archieven "Waarom iets goeds ver...
Reacties
Het aloude Lexicon abbreviaturarum van Adriano Cappelli - online tegenwoordig bijvoorbeeld in Keulen, zie http://inkunabeln.ub.uni-koeln.de/vdibProduction/handapparat/nachs_w/cappelli/cappelli.html; dit is de Duitse vertaling uit 1928 - vermeldt in een aparte rubriek voor de "9" en een soort C in spiegelbeeld, tekens voor con-, al het gebruik van de bewuste afkorting voor contra vanaf de 15e eeuw.
Deze vermelding was ons inderdaad bekend, daarom is de afkorting ook in deze betekenis in de transcriptie van het repertorium opgenomen. Maar omdat het gebruik daarvan in de 19e eeuw bij ons nog niet eerder is opgevallen, noch elders wordt vermeld, vroegen wij ons af of het bij andere archiefdiensten bekend is.
@Otto De p gevolgd door de 9 betekent ook wel: 'post' (transportakten uit bijv. 1517; bij de 'datering').
@Mirjam De d in de afkorting 'end' (van 'ende') lijkt ook vaak op een @, maar dan met een langere 'stok' dan de a natuurlijk. Er zit vaak aan de d ook een krul (staart). (gezien in bijv. transportakten uit 1517).
(een 'drakenstaartje' i.p.v. 'apenstaartje'?)
Het apenstaartje lijkt mij overeenkomstig met een verticaal afkortingsteken. In dat geval zou het geïnterpreteerd kunnen worden als 'aan'.
@Wim: Over de p en de 9 heb ik het niet gehad, maar dit is uiteraard een mooi voorbeeld.
@Marjolein; De @ kan voor verschillende afkortingen staan! In de stukken die Mirjam ter bespreking aanreikt gaat het volgens mij om een C en een a, niet een a met een bovengeschreven zeer ruim uitgevallen afkortingsstreep. Het lijkt wel wel enorm op de @..
Mirjam vraagt trouwens uitdrukkelijk om meer voorbeelden uit de negentiende. Ik snuffelde al in gegevens over afkortingen op de website van de MONK-transcriptietool, waarbij zelfs enkele 20e-eeuwse pagina's zijn opgenomen, maar ik vond de afkorting voor contra daarin zo snel nog niet.
Het gaat me inderdaad specifiek om het gebruik in de negentiende eeuw. Bij ons ontstaat het gevoel dat het een eenmansactie van een klassiek geschoolde ambtenaar was. Maar voordat we deze conclusie trekken, horen we graag of andere archieven de afkorting ook in 19e eeuwse bronnen tegenkomen.
@Mirjam SORRY... en SUCCES.
Is @ hier niet gebruikt als een uitsplitsing? Vertegenwoordigd door.....
@ betekent in iedere taal waar het in gebruik is (geweest) iets anders van origine. Mogelijk is er in het verleden wel iets van elkaar over genomen en heeft het vaak de betekenis gekregen om één stuks, elk, ieder, etc. aan te geven. Bijv. zoals we met de prijs ook á gebruiken.
www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/apenstaart
Als je GOOGLED op 'oorsprong van het apenstaartje' of 'gebruik van apenstaartje in de Nederlandse taal'.
Even om de aard van het gebruik te verduidelijken de transcriptie van het 19e eeuwse repertorium mét een afbeelding van het 17e eeuwse origineel waar het repertorium op gebaseerd is.
Repertorium:
1674-12-02 ’t Request van S. Metsch @ A. van Elst, gesteld in handen van de commissarissen, voor dezen van de magistraat gesteld, om de zaak finaal af te doen. Conf. 8.
Origineel: