Aanvullende informatie speel-en-deelsessie ISAD, ISAAR en het semantisch web
Voor de deelnemers aan de speel-en-deelsessie over ISAD, ISAAR en het semantisch web volgt hieronder a...
Poll 2 is voorbij - de resultaten
- mei 2010
- Verwijderde gebruiker
- ·
- Aangepast 27 jun
- 6
- 35
In de eerste plaats wil ik zeggen dat de input bij deze tweede poll een stuk groter is: een toename van bijna 30%! Dat is heel mooi. Iedereen bedankt voor het reageren op de poll.In de polls proberen we een beeld te krijgen van de hobbels die er (blijkbaar) zijn die leden van Archief 2.0 tegenhouden om actief deel te nemen. Deze poll vroeg daar heel direct naar.Dat er veel leden die reageren wel geblogd hebben, is niet verrassend. Bovendien hoeven we die niet meer te stimuleren mee te gaan doen! De overige 80%, daar valt winst te behalen. 13% vind bloggen niet meer relevant. Ik ben dan wel benieuwd wat voor die mensen de nieuwe manier van communiceren online is. Willen jullie op deze blog reageren om die vraag te beantwoorden?4% mag niet van de baas... Serieus? Ik zou op zoek gaan naar een nieuwe baas. Als je niet met vakbroeders mag discussiëren, dan kun je ook niet bij de tijd blijven. Geen baas kan zich veroorloven dat zijn personeel zich niet verder ontwikkeld.4% vind het eng. Doe de 23 Archiefdingen cursus! Overwin daar je angst om te bloggen en mee toe doen in de sociale media. Of begin met reageren op andere blogs of forumposts.Een kleine 23% weet niet waarover ze kunnen bloggen. Een onderwerp is inderdaad niet altijd makkelijk te vinden. Maar eigenlijk is elke vraag, elk idee, of elk project de moeite waard om te delen met anderen. Probeer het en je zult merken dat het reuze meevalt en dat je bovendien reacties krijgt! En niets stimuleert zo goed als reacties ontvangen op wat je schrijft.De bijna 28% die beweert geen tijd te hebben, dat is een fors percentage. Geen tijd? Dat komt voor mijn gevoel overeen met een "baas" die zegt dat je niet mag bloggen. Als je blogt in een community van vakbroeders, dan is dat toch gewoon werk? Dat hoort toch bij de taken die je moet vervullen? Geen tijd betekent volgens mij gewoon: ik wil er geen tijd voor vrijmaken.Wij zijn als archief 2.0lers heel benieuwd of de interpretaties van deze cijfers nuancering behoeven. Ik nodig daarom iedereen uit om daar over mee te praten, laat iedereen weten of je er een andere menig op nahoudt.
Verken
Archiefwet 1995 wijziging
Net via Eric Hennekam het voorstel voor wijziging van de Archiefwet gelezen en op het archiefforum.org...
een hologram om geschiedenis tot leven te brengen... archief 2.0?
Namens Het Markiezenhof kan ik met trots het resultaat van uren archiefonderzoek, schrijverij en ontwi...
Reacties
Ik blog af en toe voor archief2.0, maar altijd in mijn eigen tijd. Onder werktijd heb ik zoveel dingen te doen dat ik gewoon niet toekom aan even rustig gaan zitten voor een blog. Voor mij past dat trouwens ook binnen het vervagen van grenzen tussen prive en werk. Als ik onder werktijd even iets anders wil doen lees ik mijn RSS-feeds wel eens, waar ook prive-feeds tussenzitten. Zo doe ik prive dus wel eens wat voor mijn werk (zoals bloggen) en onder werktijd wel eens wat prive en voel me daar prima bij. Het eerste compenseert ruimschoots voor het laatste, dus ook mijn werkgever heeft niets te klagen!
Voor mij is er overigens ook wel een gevoelsmatig verschil tussen iets op m'n eigen blog schrijven (klein clubje lezers, en "als je het niks vindt dan lees je 'm maar niet") en iets op het Archief 2.0 forum schrijven, waar toch een behoorlijk groter publiek wacht. Wat dat betreft valt die 4% me nog best mee. Met je reactie op de 28% geen-tijd-hebbers ben ik het roerend eens. "Tijd" heeft de neiging zichzelf op te vullen als het niet ergens voor is ingepland. Dus wanneer je wel zou willen maar geen tijd lijkt te hebben, kun je gewoon eens per dag/week/maand wat tijd in je agenda ervoor invullen. Gek genoeg blijk je die uren dan echt wel te kunnen missen. Ik mag me zelf scharen onder 23% van de invullers. Maar gelukkig heb ik sinds vorige week een ideetje waar ik mee verder kan.
Ik ben zelf, net als Luud, ook erg benieuwd naar de mensen die bloggen blijkbaar ouderwets vinden. Die delen hun kennis dus via een andere manier en ik zou graag weten welke - misschien kan ik daar ook aan meedoen! :-) De redenen "ik mag niet van de baas" en "ik heb geen tijd" worden hopelijk voor een deel opgelost als blijkt dat je voor actieve deelname aan Archief 2.0 punten kunt verdienen voor je archivarissencertificaat. Ik neem namelijk aan dat deze mensen op het werk wél het Archievenblad mogen lezen? Maar goed, dan heb je nog de factor tijd over. Wat Yvette zegt, dat is prima. Geen rust nemen op je werk voor dat soort dingen, maar ze laten liggen voor thuis - doe ik ook vaak. Echter wat veel vaker gebeurt is dat mensen op het werk te druk zijn voor het lezen van vakliteratuur of het kennis delen via een netwerk, en thuis weer te druk met andere dingen (of simpelweg werk en privé gescheiden wensen te houden). En ik ben ervan overtuigd dat je dan op je werk op den duur niet meer verder komt, maar als een soort productiemedewerker blijft hangen in het steeds maar weer dezelfde dingen op een ongeveer dezelfde manier doen. "Tijd heb je niet, tijd moet je maken", zeiden ze vroeger al. Nou ja, preken voor eigen parochie weer... Voor het overige worden de resultaten natuurlijk weer beïnvloed doordat het vooral actieve leden zijn die de poll invullen. Maar zoveel invullers méér, da's pure winst natuurlijk! :-)
Ik ben het wel met Jeroen eens, ik heb mijn eigen blog en daar iets plaatsen is toch minder eng dan iets op dit forum plaatsen. Wat ik wel een beetje mis (maar dat is inherent aan het hele stelling-gebeuren) is dat ik me als regelmatig reageerder op andermans blogposts op dit forum toch wel reken tot de actieve kern. Maar in de stelling is het óf je blogt zelf, óf je bent niet actief.
@Lineke: Wat zijn polls toch lekker ongenuanceerd hè! ;-) De poll ging over bloggen, niet over reageren. Zo'n beetje het verschil tussen zelf content creëren of 'slechts' reageren op de content van anderen. Soort gradaties in activiteit. Maar met de nieuwe poll kun je vast goed uit de voeten! :-) Ben nog wel benieuwd wat er precies zo 'eng' is aan bloggen in deze community. Ik blog zelf op m'n eigen blog en hier in Archief 2.0, en maak dat verschil niet op basis van engheid, maar op basis van inhoud. Wanneer ik sterk m'n eigen mening wil verkondigen doe ik dat meestal op m'n eigen blog. Wanneer ik meer anderen wil attenderen op bepaalde nieuwigheden of zo, gebruik ik vaker Archief 2.0. (Maar ik twijfel of er veel verschil is in publiek in beide gevallen... haha!) Wat is er zo eng aan dat posten voor een breder publiek?
@Christian Tja, ik had nog niet op 'toevoegen' geklikt of daar kwam de nieuwe poll voorbij! Dat is nog eens service! Meteen gestemd natuurlijk ;-) Nou dat verschil dat jij noemt, dat dus, denk ik. Op m'n eigen blog kan ik lekker ongenuanceerd doen (over context ofzo...) en hier moet het, voor mijn gevoel dan, toch wat meer doordacht en uitgebalanceerd zijn. En daar komt dan toch de factor tijd wel om de hoek kijken. Of ik denk ergens zó lang over na dat iemand anders allang een goede blogpost heeft geschreven over het onderwerp. Waar ik dan op kan reageren :-)