Archiveren voor na je dood?

Reacties

• • Verwijderde gebruiker
  • 1265101620

  Voor een deel is dit probleem niet nieuw in vergelijking met de papieren wereld die je achterlaat na je dood. Ook daar is het voor nabestaanden soms lastig te beoordelen of alles er nog is, wat te doen met een heleboel van de nalatenschap etc. Maar het is wel handig om je naasten in te lichten over een plaats waar ze je wachtwoorden kunnen vinden. Van de andere kant zou ik het niet prettig vinden als mijn digitale aanwezigheid ineens opgeheven zou worden. Net zo min als ik zou willen dat de KB ineens alle boeken met mijn naam er in zou gaan wijzigen of verwijderen. Het is toch ook een bijdrage aan de maatschappij en samenleving hoe beperkt misschien ook. Maar ze mogen wel mijn online bio´s aanpassen en zeggen dat ik er niet meer ben :) Kortom: tijd voor een digitale nalatenschap donorcertificaat?

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1265110320

  Als bijdrage wil ik graag een stukje (re)posten dat mijn collega Gerhard Jan Nauta in november heeft geschreven: Van digitale geboorte naar digitaal testamentDigital will : (digitaal) document waarin is vastgelegd op welke (online) locaties een individu (of instantie) digitale data/informatie heeft opgeslagen en welke toegangsprivileges (gebruikersnamen, wachtwoorden) nodig zijn om volledige toegang – d.i. met schrijfrechten – tot het materiaal te krijgen. [...] Hoe lang men zich al zorgen maakt over testamenten op digitaal gebied durf ik niet te zeggen. De Welcome Library houdt een FAQ on digital wills bij, en in commerciele hoek is er inmiddels een Last Messages Club en een Legay Locker: the safe and secure way to pass your online accounts to your friends and loved ones. Een aardige is ook The Digital Beyond, een blog over wat er met ons digitale leven gebeurt na de (je!) laatste dag. In september waren digitale testamenten zelfs voor de BBC nieuws (Protecting your digital assets after death; 2009/09/25 12:45:00 GMT), dus dat het onderwerp de laatste tijd veel aandacht krijgt is duidelijk. Ontstaan en vergaan zijn werkwoorden die kernachtig het verband aangeven tussen de beide begrippen die we hier bekijken. Het merendeel van de teksten, foto’s, films, links en andersoortige interactiesporen op sites als Flickr, Facebook, en deze blog is digital born. Het is online geproduceerd en online gebleven, en mocht er al een offline geproduceerde versie van dit materiaal bestaan, dan kunnen we die uit pragmatische overwegingen als onvindbaar beschouwen. Maar ook veel online materiaal is typisch onbereikbaar voor iedereen behalve de auteur – en het komt steeds vaker voor dat zelfs de auteur er niet bij kan. Ik tel zo’n vijftig naam+password combinaties op het cryptische vodje dat ik bewaar op een plek die ik aan niemand ga onthullen. Helaas zijn na verloop van tijd sommige aantekeningen zelfs voor mij te cryptisch geworden. Ik heb een OpenID account, maar op de een of andere manier raak je daarmee toch nooit van je neergekrabbelde naam+wachtwoord combinaties af. Hoe moet ik ooit nog toegang krijgen tot mijn materiaal op LibraryThing? Ik zou het niet weten. Misschien is maar een miljoenste deel van de user generated content op het Web voor die arme, met informatie overladen latere generaties potentieel van waarde. Dan nog is het werk om zulk materiaal in een of andere vorm voor onze kleinkinderen veilig gesteld te krijgen een reuzeklus. Want digitale testamenten en OpenID’s hebben alleen maar betrekking op de voordeur. Ook is nodig dat de aanbieders van online communities de toegang tot alles achter de voordeur, tot de structuur van het in de cloud opgeslagen materiaal faciliteren. Helaas staan commerciele overwegingen dat nu nog dikwijls in de weg. Zie dit overzichtje van Terms of Service op de blog futureArch. In zijn blogpost zitten veel externe links/verwijzingen, die ik nu helaas niet gemakkelijk heb kunnen meekopieren. We hebben op dit moment wel een probleem met de speciale tekens.