DEN vergeleek drie meer verantwoorde AI-tools: 'welke keuze maakt jouw organisatie?'
- 10 dec
- Tineke van Heijst
- 32
Een vraag die in de cultuursector vaak klinkt is: bestaan er ook verantwoorde AI-tools? De invulling van wat ‘verantwoord’ betekent, kan verschillen. In dit artikel noemen we drie generatieve AI-tools die meer aandacht besteden aan duurzaamheid, privacy van gebruikers en data-opslag in Europa.
Welke AI-tool is geschikt voor mij?
Bij de keuze voor een generatieve AI-tool is het belangrijk om stil te staan bij vragen als: past de tool bij mijn AI-beleid? Wat zijn mijn ambities op het gebied van duurzaamheid en privacy? Hoe belangrijk is het dat mijn data niet wordt gebruikt om AI-modellen te trainen? En wil ik dat data wordt opgeslagen op Europese servers?
Maar ook: hoe goed moet de kwaliteit van de output van een AI-tool zijn? De meeste mainstream AI-tools (ChatGPT, Gemini, Copilot) leveren vaak hogere kwaliteit dan meer verantwoorde AI-tools. Ben je bereid om iets aan kwaliteit in te leveren voor meer verantwoorde tools?
Drie meer verantwoorde generatieve AI-tools
1. Mistral: Europese data en digitale soevereiniteit
2. Lumo: Privacy als kernwaarde
3. GreenPT: Duurzaamheid en privacy voorop
Lees meer over deze drie verantwoorde AI tools en een aantal andere duurzamere alternatieven via de link: