DEN vergeleek drie meer verantwoorde AI-tools: 'welke keuze maakt jouw organisatie?'

  • 10 dec
  • Tineke van Heijst
  • 32
Tineke van Heijst
Green IT

Een vraag die in de cultuursector vaak klinkt is: bestaan er ook verantwoorde AI-tools? De invulling van wat ‘verantwoord’ betekent, kan verschillen. In dit artikel noemen we drie generatieve AI-tools die meer aandacht besteden aan duurzaamheid, privacy van gebruikers en data-opslag in Europa.

Welke AI-tool is geschikt voor mij?

Bij de keuze voor een generatieve AI-tool is het belangrijk om stil te staan bij vragen als: past de tool bij mijn AI-beleid? Wat zijn mijn ambities op het gebied van duurzaamheid en privacy? Hoe belangrijk is het dat mijn data niet wordt gebruikt om AI-modellen te trainen? En wil ik dat data wordt opgeslagen op Europese servers?

Maar ook: hoe goed moet de kwaliteit van de output van een AI-tool zijn? De meeste mainstream AI-tools (ChatGPT, Gemini, Copilot) leveren vaak hogere kwaliteit dan meer verantwoorde AI-tools. Ben je bereid om iets aan kwaliteit in te leveren voor meer verantwoorde tools?

Drie meer verantwoorde generatieve AI-tools

1. Mistral: Europese data en digitale soevereiniteit

2. Lumo: Privacy als kernwaarde

3. GreenPT: Duurzaamheid en privacy voorop

Lees meer over deze drie verantwoorde AI tools en een aantal andere duurzamere alternatieven via de link:

(36) Drie verantwoorde AI-tools met oog voor Europese data-opslag, duurzaamheid en privacy | LinkedIn

Trefwoorden