Niet openbare akten Burgerlijke Stand digitaliseren
Hallo allemaal, Het Gemeentearchief van Ede wil samen met afdeling Publiekszaken niet alleen "nieuwe" ...
Als studieobject zoek ik naar ervaring(en) met betrekking tot kwaliteitscontrole (afgekort met QC) achteraf van gedigitaliseerde archiefbescheiden (bijv. microfilm en papier). Dus niet naar informatie over in-line controle maar als de digitaliseringsklus al bijna is voltooid. Zeg maar de final check voordat je de leverancier betaald.
Op het forum van Hennekam heb ik hierover ook een discussie ingebracht maar het publiek daar haakt af.
Wat mij vooraal interesseert is de test efficiency van het gekozen controle proces ofwel is aantoonbaar dat de geëxecuteerde testmethodiek representatief is voor de gehele batch. En zijn de uitspraken die worden gedaan over de kwaliteit van de batch reproduceerbaar waar.
Een hypothese die mij daarbij in de weg staat is dat QC van computeroutput wezenlijk anders zou zijn dan die van materiële goederen. En dat heeft dan weer te maken met de onvoorspelbaarheid van toleranties binnen het virtuele vormingsproces in een computer.
Reacties
Wij hebben daar op het IISG in Amsterdam wel ervaring mee. Recentelijk met het archief van Domela Nieuwenhuis bijvoorbeeld. Ik speel de vraag even door aan Jack Hofman en Marien van der Heijden van het instituut.