Review richtlijn archiveren overheidswebsites
Graag delen wij de conceptversie van de Richtlijn archiveren overheidswebsites. Met deze richtlijn wi...
Ruimtelijkeplannen.nl is een samenwerking van het Ministerie van infrastructuur en Milieu, Kadaster, Geonovum, IPO en VNG. Op ruimtelijkeplannen.nl worden alle bestemmingsplannen gepubliceerd. Publicatie van bestemmingsplannen op deze website is verplicht en is juridisch bindend. De Erfgoedinspectie is in haar rapport duidelijk geweest over welke websites voor archivering in aanmerking komen en de wijze waarop dat dient te gebeuren.
Op dit moment heb ik kunnen achterhalen dat de KB deze website 1-2 per jaar harvest. Daar ben ik op zich blij mee, maar deze oplossing is om meerdere redenen niet voldoende. Ten eerste is de frequentie van archiveren waarschijnlijk te laag: de content zal frequenter wijzigen dan 1-2 keer per jaar. Bovendien is het een plicht van (een) van de betrokken partijen om dit te regelen. Ten slotte heeft de KB een andere opvatting van het doel van haar collectie.
Is er misschien iemand die mij kan vertellen of, hoe en door wie deze website nog meer gearchiveerd wordt?
Reacties
Gezien de complexiteit van ruimtelijkeplannen.nl heb ik sowieso mijn bedenkingen bij het archiveren van die site. Lijkt me vanwege het interactieve van die site én vanwege de vele kaartlagen niet mogelijk met de crawltechnieken die door archiefinstellingen gebruikt worden.
Dat is voor mij geen reden om die site wel/niet te archiveren. Websites ontwikkelen zich en de technieken die gebruikt worden om te archiveren zullen mee moeten ontwikkelen.
Dan zul je toch eerst de vraag moeten beantwoorden wat "die site" dan precies is. In principe is dit een hoop informatie uit andere informatiesystemen met een gebruikersvriendelijk frontend, plus nog wat statische content.
Het lijkt mij dat er meer te bereiken valt met het duurzaam beschikbaar houden van de informatie in de bestaande beheeromgeving(en) dan met het uitvoeren van archiveringsacties.