Omgevingswet - bewaartermijn controle graven in bodem

  • 13 nov
  • Renate de Bekker-Bloks
  • 5
  • 919
Renate de Bekker-Bloks
KIA Community
  • Hooijdonk Sjoerd van
  • Ger Wischmann
  • Famke Lommers

Goedemorgen,

Vanuit het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) is er een informatieplicht wanneer er wordt gegraven in de bodem met kwaliteit onder of gelijk aan interventiewaarde bodemkwaliteit. Wij ontvangen hiervan ook zaken (informatieplicht). Daarna volgt er ook een controle. Ik kan in de ZTC Omgevingswiki en selectielijst geen passende bewaartermijn voor deze controles vinden. Ik zou denken dat dit te bewaren is, omdat het om een activiteit gaat die schadelijk kan zijn voor het milieu.

Wie kan mij het antwoord geven op de vraag en ook graag een passende categorie selectielijst hierbij geven?

Alvast bedankt

Reacties

5 reacties, meest recent: 12 december

  • Hoi Renate,

    Via de volgende pagina: https://samenwerken.pleio.nl/groups/view/814f7141-86c7-4fad-963d-497f5551f489/omgevingswet-ztc-en-pdc kun je een vraag stellen of een wijzigingsvoorstel doen voor de ZTC-OW; die worden dan door de werkgroep vanuit de VNG opgepakt. (ik zal deze agenderen)

    Alvast een reactie:
    Milieucontroles zijn (in de huidige selectielijst): V20 (12.1.11) - via de informatieplicht via 11.1.3 is de informatieplicht wel te bewaren.
    Mogelijk zou het een aanpassingsvoorstel kunnen zijn van de selectielijst als er via de controle wordt geconstateerd dat er blijvende schade is en dit dan uit risico-afweging blijvend te bewaren is.
    Misschien kan er nog iets met 12.1.13 -> grondwaterstanden en -monitoring - die zit nu niet in de ZTC-OW als resultaat - dat zou een wijzigingsvoorstel zijn voor de ZTC-OW, als deze als resultaat toegevoegd dient te worden.

    Famke Lommers

  • Aangepast op 21 november

    Hallo Famke,

    Excuses voor mijn late reactie en dank je wel voor je snelle antwoord.

    Het is inderdaad zo dat de informatieplicht bewaard blijft, dus dat is inderdaad een goede start. Wat betreft de categorie 12.1.13, die zou zeker toegevoegd moeten worden. Al vind ik deze categorie op mijn vraag niet helemaal passend. Het zou eigenlijk als nieuw resultaat in de Selectielijst moeten worden opgenomen als ik het zo bekijk. Is dat iets wat ook via jullie groep (waar ik nu lid van ben geworden) wordt aangedragen of moet ik dat verzoek zelf indienen nu ze bezig zijn met het opstellen van een nieuwe selectielijst?

    Ik zal voortaan de vragen stellen via de wiki-groep.

    Renate de Bekker-Bloks

  • Hallo Famke,

    Ik heb de vraag opnieuw gesteld vandaag en aangevuld met nog een ander zaaktype. Via het formulier van de Omgevingswiki. Ik had een week of twee geleden ook een formulier ingediend, maar geen ontvangstbevestiging gekregen of een reactie. Ik hoop dat het formulier van vandaag wel goed is aangekomen.

    Renate de Bekker-Bloks

  • Hallo Renate,

    Ik ben sinds gisteren weer terug van vakantie, dus ik heb gisteren en vandaag even een en ander nagevraagd.

    Ik heb je vragen vandaag meegenomen in ons overleg.

    • Het verzoek nemen we mee in onze lijst met gewenste wijzigingen van de selectielijst, die hoef je dan niet zelf ook nog in te dienen.
    • De selectielijst zal nog een tijdje op zich laten wachten, dus voor nu gaan we kijken dat deze ook in het zaaktype toegevoegd kan worden als extra resultaat/resultaten (dat wordt dan voor release 1.8).
    • De vragen die je hebt ingediend, daar wordt even achteraan gegaan, want die lijken nu niet goed te zijn binnengekomen, althans ze zijn niet in de lijst met ingediende vragen/wijzigingen te zien.
      Dus daar komen we nog op terug.
    Famke Lommers

Trefwoorden

Verken