Aanvullende informatie speel-en-deelsessie ISAD, ISAAR en het semantisch web
Voor de deelnemers aan de speel-en-deelsessie over ISAD, ISAAR en het semantisch web volgt hieronder a...
Vanavond is een behoorlijk ingrijpende wijziging doorgevoerd op ons forum. Van een weergave in discussielijnen zijn we overgestapt naar een enkelvoudige weergave. Voor de meesten zal dit nauwelijks gevolgen hebben - zij slaan de rest van de tekst rustig over - maar archivistisch gezien had deze wijziging toch nog wel wat voeten in aarde. Geïnteresseerd? Lees vooral verder!Tot nu toe kende ons forum discussielijnen. Dat wil zeggen, dat nieuwe antwoorden insprongen onder het bericht waar ze een reactie op waren. Zo konden er onder één onderwerp uiteindelijk meerdere discussielijnen ontstaan.In de praktijk bleek dit echter lastig om te volgen. Niet altijd was namelijk duidelijk, dat er een nieuwe reactie was of waar die was gegeven. Je raakte de draad letterlijk kwijt...Bij het reageren op blogposts, op foto's, video's enzovoort werden reacties enkelvoudig weergegeven. Dat wil zeggen in chronologische volgorde. De nieuwste reactie staat dan altijd onderaan (of bovenaan, bij actuele items). Alleen het forum week hier dus vanaf.We - de beheerders van deze community - hebben toen besloten om ook reacties op het forum enkelvoudig weer te gaan geven. Maar voordat we deze wijziging doorvoerden hebben we goed gekeken naar wat de consequenties hiervan zouden zijn voor alle oudere, soms nog lopende discussies, waar al discussielijnen in waren ontstaan. Zouden deze nog 'leesbaar' zijn na de verandering?Het bleek, dat na de verandering alle reacties in chronologische volgorde zouden worden gezet, ook van oudere discussies. Dit hield in dat de nieuwe volgorde van de reacties op het scherm af zou kunnen wijken van de oude volgorde op het scherm - alle discussiedraden zouden immers worden 'platgeslagen' en de reacties zouden allemaal in chronologische volgorde worden gezet. Deze verandering zou ook niet meer kunnen worden teruggedraaid.Er is toen geopperd om een backup te maken van de hele community tot dat moment - de content is als het ware volledig gearchiveerd. Ingmar - hulde daarvoor! - heeft zijn computer met behulp van verschillende software dagen en nachten laten draaien, met wisselend succes. Lees hier over zijn ervaringen. Maar uiteindelijk is het dus gelukt!Met de backup op stal durfden we de wijziging met een gerust hart door te voeren. De 'schade' lijkt overigens mee te vallen: het probleem dat voordien 'ingewikkelde' discussies 'onleesbaar' zouden worden, doet zich in de praktijk alleen voor bij hele lange discussies, waarin meerdere lijnen ontstaan, waarop simultaan wordt doorgediscussieerd.Maar toch... In iedere andere community had men ongetwijfeld gewoon die knop omgezet - letterlijk en figuurlijk misschien - maar zo zijn wij natuurlijk niet! ;-)
Reacties
Nou zie ik dat deze mededeling in de categorie Voorbeeldtitel staat. Alle andere forumberichten staan in Zonder categorie. Ik neem aan dat dat per ongeluk is en geen gevolg van het platslaan?
@Ingmar: Om heel eerlijk te zijn heb ik nog nooit op die categorieën gelet. Ik zal eens even kijken... ... Oké, ik zie het al. De categorie "Vorbeeldtitel" heb ik verwijderd en deze discussie heb ik verplaatst naar de categorie zonder categorie. Euh... Ja. ;-)
Volgens mij is dit wel nieuw: als je op een specifiek bericht in een discussie reageert, (zoals ik nu doe, door op de eerste, ingesprongen Hierop reageren te klikken) dan kopieert Ning automatisch het originele bericht als citaat. (zie beneden) Als je op het originele bericht reageert, door op de tweede, niet ingesprongen Hierop reageren te klikken, dan gebeurt dat niet. Christian van der Ven zei:
@Ingmar: Om heel eerlijk te zijn heb ik nog nooit op die categorieën gelet. Ik zal eens even kijken... ... Oké, ik zie het al. De categorie "Vorbeeldtitel" heb ik verwijderd en deze discussie heb ik verplaatst naar de categorie zonder categorie. Euh... Ja. ;-)
Klopt, maar je kunt dat ook zelf weghalen hé... zoals ik nu heb gedaan. Volgens mij werkt het op Het Archiefforum ook zo. En da's weer standaard forumsoftware. Wel handig, maar als je niet uitkijkt, zeker bij lange berichten waarop je reageert, krijg je wel flinke lappen tekst extra. Wél handig om delen eruit te knippen waarop je specifiek reageert (zoals jij deed in die discussie over het archiveren van de community). Er is geen beheerdersoptie om die citaatfunctie uit te zetten, overigens.