Beste,
Ik loop als student van de master Archival en Information Studies aan de Universiteit van Amsterdam stage bij het Katholiek Documentatie Centrum te Nijmegen. Ik doe onderzoek naar wat de implicaties van de AVG zouden kunnen zijn voor archiefinstellingen die niet onder de Archiefwet vallen. De AVG zou er toe kunnen leiden dat 1. nieuwe over te dragen archiefcollecties geen (historisch relevante) persoonsgegevens meer bevatten en dat 2. archiefeigenaren de reeds aanwezige collecties willen schonen van persoonsgegevens. De vraag is welke maatregelen moeten er worden genomen om er voor zorg voor te dragen dat persoonsgegevens voor historisch onderzoek kunnen worden blijven gebruikt en bewaard.
Ik vroeg me af of iemand al over dit probleem nagedacht heeft en van gedachten zou willen wisselen?
Per Backhuis
Samenvatting: In november 2021 is de Archiefwet 2021 naar de Tweede Kamer gestuurd. Op 11 april hebben de Tweede Kamerleden hiervan verslag uitgebracht. OCW werkt op dit moment nog aan de beantwoording van de vragen.
Het Utrechts Archief zoekt een Hoofd Publiek & Presentatie. Werken op het snijvlak van historie en hed...
Gezocht: nieuwe recordsmanager bij team Advies & Regie, om samen bij te dragen aan het op orde brengen...
Reacties
Dag Per,
samenstelling Werkgroep AVG febr 2019.pdfVanuit dit platform is een Werkgroep AVG actief. Een van de subwerkgroepen houdt zich precies met jouw vraag bezig.
Neem contact op met Corné Suijs of Merel Teunissen van Beeld en Geluid. Zie bijgaande lijst met werkgroepleden.
Meer over en van de werkgroep vind je onder Bestanden-Werkgroep AVG bij deze groep.