Vandaag gelezen via de nieuwsbrief van Informatie Professional:Meer en meer mogen gebruikers zelf de tags bedenken bij het materiaal dat ze online zetten. Tagging en social networking vormen samen het ontsluitingsmiddel van de toekomst. Maar hoe effectief is dat? Zijn gebruikers in staat zelf relevante tags te bedenken? Wat voor virtuele en/of fysieke ruimte moet je aanbieden om de gebruiker hierbij te ondersteunen? Of moeten ze gewoon ondersteund worden door experts?Kortom: een middag klassieke ontsluiting versus het door de grote jongens als Youtube opgedrongen social tagging.Sprekers op deze middag zijn Jenny Levine van de American Library Association en Jan David Hanrath, architect, gespecialiseerd in de bouw en inrichting van biblitheken en mede-oprichter en presentator van de podcast One more thing. Ook zijn er twee workshops over tagging in de praktijk.http://www.idmdenhaag.nl/conferentie/idmdhconf08/programmagroot.jpg
Samenvatting: De Tweede Kamer heeft vandaag plenair gestemd over alle onderwerpen die de commissies hebben aangedragen om controversieel te verklaren. De behandeling van het wetsvoorstel tot 'intrekking van de Archiefwet 1995 en vervanging door de Archiefwet 2021' is niet controversieel verklaard.
In het wetsvoorstel Open Overheid is opgenomen dat de termijn voor het afhandelen van Wob verzoeken wo...
Archieven zoveel mogelijk - online - verspreiden onder particulieren is wellicht een methode om het ri...
Reacties
Oké, deze sturen we dus even door naar het werk hè! :-) Het BHIC doet via die Taskforce Archieven inmiddels mee met dat Archief4all-project, voor wat betreft de commentaar- en taggingmodule. Dus dit lijkt me een hele aardige conferentie! (En sowieso vind ik al die ontwikkelingen rondom dat taggen onwijs boeiend! Ik hoop maar dat ik kan die dag..)
Ik was zelf onmogelijk in staat om te gaan, maar nieuwe collega Marilou had wel trek in zo'n dagje uit.. ;-) Ze schreef een gastpost voor m'n blog.