Kiezen: ik koos voor... #KVAN13

Kiezen. Op de maandag en de dinsdag na de dag van the International Archives Day bezocht ik de KVAN-archiefdagen 2013 in het Stadsarchief Amsterdam. Onder het thema 'Kiezen!' werden verschillende sessies gegeven die vooral het digitale tijdperk benadrukken en hoe er keuzes worden genomen binnen de archiefsector. 'Kiezen' hing nauw samen met samenwerking ('Collabaration') zoals in eerste instantie, in de keynote van Sheila Anderson uitvoerig werd uiteengezet. In deze tijden van crisis is samenwerken van groot belang bij verschillende kleinere archief- en erfgoedinstellingen. Juist om de toegankelijkheid van de beschikbare informatie vooruit te helpen en niet te veel te hoeven investeren in geavanceerde websites. Als oplossing hiervoor wordt veelal gesproken over het onderbrengen van content op de ArchievenPortaalEuropa bijvoorbeeld, zoals in de sessie van Wim van Dongen 'Kiezen mag, maar hoeft niet' naar voren werd gebracht. Dit kan een efficiënte manier zijn om archieven (inventarissen) digitaal te publiceren om de archieven toegankelijk en vindbaar te houden. Het digitale tijdperk heeft een zeer dominante werking op de archiefsector maar wil niet zeggen dat de analoge-infrastructuur hieraan onder mag of zal gaan. Geld en gebruikers spelen hierbij een belangrijke rol. Die twee factoren zorgen ervoor dat keuzes moeilijk in goede banen te leiden zijn. De vraag blijft bij iedereen spelen over hoe twee infrastructuren (digitaal als analoog) naast elkaar kunnen voortbestaan. Tijdens de sessie van Geert-Jan van Bussel en Charles Jeurgens 'Kiezen voor de eeuwigheid. Welke eeuwigheid?' werd hierover een stelling het publiek in geworpen en daaruit viel op te merken dat niet iedereen achter een lijn staat voor wat betreft het onvermijdelijke om op het digitaliseren over te stappen. Echter blijkt uit het onderzoek dat Gabriëlle Beentjes deed en besprak tijdens een van de sessies op dinsdag. In het onderzoek naar de toegankelijkheid van fysieke en digitale archieven (stukken) door middel van interviews, vragenlijst en stellingen. Uit de analyse, gedaan door middel van factoranalyse, komt naar voren dat 'de historische sensatie' boven het digitale informatie uitkomt.