Nationaal Archief verstrekt niet langer kopieën uit beperkt openbare archieven

Reacties

• • Verwijderde gebruiker
  • 1346564280

  Reacties op twitter van Eric Hennekam, Roger Vleugels, Ingmar Koch en Chido Houbraken

  https://twitter.com/EricHennekam/status/241083346959101952

  https://twitter.com/RogerVleugels/status/241085684805406724

  
• • Christian van der Ven
  • 1346999160

  Zie ook deze discussie over de uitspraak van de rechter en de beleidswijziging die het NA daaraan verbindt (naar aanleiding van een status update van Sylvia eerder op Archief 2.0).

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1347001920

  Aron, jouw gedachte is een logisch gevolg van de door het NA ingezette beleidslijn. Niettemin is het principe van een NA, dat daardoor centraal historische overheidsinformatie kan worden ingezien door de burger. In feite een democratisch grondrecht. Het WOB-pad is lang en moeizaam en betreft toch vooral redelijk recente beleidsinformatie. Het probleem is naar mijn bescheiden mening, dat bij het NA een zeer legalistische kijk op de eigen dienstverlening heersende is. Men ziet het NA als een soort ministerie en het is dan eng als je pottenkijker hebt die 'zomaar' kopietjes willen hebben. Dan ga je op zoek naar juridische onderbouwing van een beperking van de dienstverlening. Die meende mn te hebben gevonden in de uitspraak van de rechter, maar deze werd in eerste instantie niet met name (kenmerk, datum etc.) op de webiste genoemd. Nu wel en kan iedereen zelf zijn mening over de (niet-)toepasselijkheid van de uitspraak vormen.

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1347560160

  blog Ingmar koch; ook daar een discussie n.a.v. dit merkwaardig gemotiveerde besluit van het NA.