Handreiking Actief openbaar maken doe je zo! - RDDI
In de handreiking Actief openbaar maken doe je zo! vind je: • De verschillende stappen die aan bod ko...
Zijn er organisaties die zijn overgestapt van Archiefweb naar een andere leverancier? Bijvoorbeeld: dip Webarchief of WEBarchivaris? Zo ja, hoe bevalt het?
Reacties
Hallo Jorn Bovee,
Bij het Streekarchief Midden-Holland gebruiken we sinds kort DIP en wij zijn hier erg tevreden over. Ik kan alleen niets vertellen over een overstap, want we zijn op 0 begonnen bij hen. Maar het contact met DIP is vlot en het systeem dat zij gebruiken werkt ook vlekkeloos. Naar mijn weten is DIP ook goedkoper dan Archiefweb, maar dit kun je beter zelf uitzoeken.
Groet,
Sjors Nieuwpoort
SAMH
Bij ons in het werkgebied is er een gemeente die werkt met PageFreezer. Ze nemen dit programma al een aantal jaren af en ze zijn hier erg tevreden over.
Vriendelijke groet,
Daniëlle van Mourik
Regionaal Archief Alkmaar
@sjorsnieuwpoort bij de Omgevingsdienst Regio Utrecht zijn wij ook aan het kijken naar websitearchivering en ik ben benieuwd hoe het websitearchief van jullie eruit ziet. Ik kan deze niet zo snel vinden op jullie website, zou je een link kunnen plaatsen?
@daniellevanmourik het betreft hier de gemeente Hollands Kroon? Ik kan voor hun sitearchief geen toegankelijkheidsverklaring vinden. Wel kan ik de toegankelijkheidsverklaringen vinden van andere overheidswebsites die Pagefreezer gebruiken en die staan allemaal op rood. Voor de gemeente Zeist vind ik bijvoorbeeld het volgende:
"De leverancier van deze applicatie, een Amerikaans bedrijf genaamd Pagefreezer, heeft een auditrapport laten opstellen. Dit rapport voldoet niet aan de Europese richtlijnen voor digitale toegankelijkheid. Pagefreezer heeft aangegeven dat ze momenteel werken aan een nieuw rapport dat wél zal voldoen aan de Europese standaarden en onze toegankelijkheidseisen. De streefdatum waarop de website volledig zal voldoen: 31-12-2026."
Daarbij lijkt het er trouwens op het moment dat ik dit schrijf ook op dat hun server eruit ligt, misschien is dat toeval maar het stemt mij niet heel optimistisch over hun dienstverlening.
@sanderhartman Natuurlijk! Dat je het archief niet kunt vinden klopt, we hebben dit nog niet op de website zelf gezet naar mijn weten. Voor nu staat het hier: https://samh.webarchief.online/
Ziet er simpel en doeltreffend uit.
@sjorsnieuwpoort bedankt voor het snelle antwoord. Ziet er degelijk uit, het enige probleem dat ik zo snel kan vinden ten opzichte van archiefweb is dat links naar externe websites leiden naar een "URL Not Found" pagina zoals in de bijlage, waar archiefweb een melding geeft dat de pagina niet in het archief zit en dan doorlinkt naar de oorspronkelijke pagina. Maar dat is nog wel te vergeven. Ik zal contact met ze opnemen, kijken of ze wat te bieden hebben t.o.v. archiefweb.
Knipsel.PNG (PNG, 11 KB)
@sanderhartman zou je mij je vragen willen mailen? :-)