Spoorloos?

Sinds de publicatie van “Spoorloos” hebben we een aantal reacties ontvangen, sommige enthousiast, sommige kritisch. Met beide zijn we even blij, de eerste omdat het fijn is om iets gemaakt te hebben waar mensen verder mee kunnen, de laatste omdat het mooi is als naar aanleiding van een publicatie kennis verder ontwikkeld en gedeeld kan worden.
Het is misschien goed om te benadrukken dat, anders dan Pluis in Huis, Spoorloos niet in eerste instantie gericht is op het behandelen van calamiteiten met schimmel. Het is juist de veel vaker voorkomende situatie van het binnenhalen en bewaren van archiefmateriaal waar we ons op gericht hebben: hoe ga je daarmee om, waar let je op? Ervaring, kennis van zaken en regelmatige, secure controles zijn in onze ogen het belangrijkste wapen in het voorkomen, beoordelen en behandelen van schimmel. Daarom wordt regelmatig de inzet van een conserveringsadviseur of restaurator aangeraden.
We streven ernaar alle opmerkingen, aanvullingen en fouten (in de steekproeftabel staat bijvoorbeeld per abuis dat, bij een populatie van 1 tot 4 objecten of inventarisnummers, 5 stuks bekeken moeten worden – dat is uiteraard lastig) in een volgende versie te verwerken. Alle commentaar is daarom van harte welkom!