Update
Een tijdje terug had ik een bijdrage gedeeld over het niet meer afnemen van ARA-kits (schimmeltesten)....
Update
- mrt 2023
- Cato van Breugel
- ·
- Aangepast 27 jun
- 4
- 105
Bij het BHIC zijn we aan het nadenken over de voortzetting van het afnemen van de schimmeltesten (ARA-kits). Het resultaat van zo'n test, positief of negatief, geeft niet altijd een goed beeld van de hele situatie. Wij gebruiken hem vooral bij onze controles voordat we archief binnenhalen. Ik neig zelf naar het gebruiken van mijn 'boerenverstand' en af te gaan op wat ik zie, ruik en voel i.p.v. een schimmeltest. En nu ben ik nieuwsgierig naar de mening van mijn collega's bij andere archieven/instellingen.
Wat is jullie kijk op het gebruik van deze schimmeltesten? Gebruiken jullie ze vaak? Is jullie denkbeeld over de testen veranderd in de afgelopen jaren?
Alle meningen zijn welkom!
Groetjes,
Cato van Breugel
Specialist beheer en behoud BHIC
Reacties
Hoi Cato,
Onze ervaringen waren altijd goed bij deze ARA-kits testen. We hebben vorig jaar nieuwe schimmeltesten besteld en nu blijkt dat alle schimmeltesten die hier mee gedaan zijn een negatieve uitslag geven, terwijl mijn bevinding en ervaring wel degelijk iets anders uitwees.. Dus ik vraag me eigenlijk hetzelfde af. Ik heb de datum van de testen gecontroleerd en die zijn tot eind dit jaar te gebruiken. Ik zoek nog verder naar andere mogelijkheden, en we hebben een test genomen in een ruimte waarvan we zeker weten dat hij een positieve uitslag moet geven. Ik houd je op de hoogte, groetjes Mary.
Dag Cato, Het is heel verstandig om af te gaan op je boerenverstand. Wanneer archiefmateriaal er vies uitziet of muf ruikt zegt dit veel meer dan de uitslag van een ARA-kit. Niet alle schimmels groeien in een ARA-kit, en een positieve uitslag van de test zegt niet per definitie iets over de levensvatbaarheid van aanwezige sporen in het depot. Wij gaan er van uit dat wanneer archiefmateriaal vies is het schoongemaakt moet worden, of het vuil schimmel is of niet (gebruik natuurlijk de nodige voorzorgsmaatregelen). Als het vochtig/muf is zal het materiaal gedroogd moeten worden. Wij gebruiken de ARA-test steeds minder en vertrouwen op onze observatievermogen. Je kan in deze publicatie meer lezen over het beoordelen en behandelen van mogelijk besmet materiaal. Spoorloos? Bekijken, beoordelen en behandelen van schimmel op papier | Nationaal Archief
Groeten, Frederike Leffelaar
Senior Conserveringsadviseur NHA
@maryvanhooijdonk
Beste Mary, wat jij vertelt is precies waarom wij net als Frederike de lijn volgen dat je beter kunt vertrouwen op je eigen observatievermogen. Als je zíet en voelt dat het archief vies of schimmel-achtige verschijnselen vertoont dan kun je beter actie ondernemen en gaan schoonmaken dan dat je naar een test zoekt die bevestigt wat je ziet.
met groet, Gabriëlle Beentjes, sr. conserveringsadviseur Nationaal Archief
@frederikeleffelaar
Hoi Frederike,
Zo sta ik er ook in. Bedankt voor de reactie!
Groetjes Cato