Archiefwet vs recht op gegevenswissing (AVG)

  • jan 2019
  • Verwijderde gebruiker
  • ·
  • Aangepast 27 jun
  • 1
  • 43
Verwijderde gebruiker
Informatierecht
  • Violet

Beste collegae,

Ik vroeg me af hoe jullie omgaan met de verhouding tussen het belang van een authentiek en volledig archief op grond van de Archiefwet, versus het recht op gegevenswissing van betrokkenen op grond van artikel 17 van de AVG?

Stel iemand doet een inzageverzoek bij een bestuursorgaan. De reactie van het bestuursorgaan is een besluit in de zin van de Awb (art. 34 UAVG). Vervolgens dient dezelfde persoon op grond van art. 17 AVG een verzoek in om al zijn gegevens te laten verwijderen. Dat levert opnieuw een besluit op. Staat de Archiefwet eraan in de weg om de persoonsgegevens uit de besluiten te wissen? Hoe zit dat met de correspondentie voorafgaand aan het besluit? Mag/moet die worden gewist (althans de persoonsgegevens worden verwijderd)?

Ik ben benieuwd naar jullie ideeën hierover.

Reacties

één reactie, 4 februari 2019

  • Of de persoonsgegevens kunnen/mogen worden verwijderd, hangt van een aantal factoren af. Er geldt immers geen absoluut recht of verwijdering van jouw persoonsgegevens.

    Wanneer het bestuursorgaan de persoonsgegevens bijvoorbeeld verwerkt op grond van een wettelijke verplichting, ligt verwijdering niet voor de hand.

    Wanneer het bestuursorgaan de persoonsgegevens enkel en alleen verwerkt op basis van toestemming van de betrokkene, kan intrekking van die toestemming er inderdaad toe leiden dat die persoonsgegevens moeten worden verwijderd.

    Of de Archiefwet eraan in de weg staat om persoonsgegevens uit de besluiten te wissen, hangt er van af of er a) een wettelijke verplichting uit de Archiefwet verwijdering in de weg staat en/of archivering in het algemeen belang onmogelijk wordt of ernstig in het gedrang dreigt te komen.
    (artikel 17, derde lid, onder b en d AVG).

    Verwijderde gebruiker

Trefwoorden

Verken