uitgepollt

Reacties

• • Christian van der Ven
  • 1274800200

  Tja, wat is "nodig"? We hebben gemeend in de aanloop naar de pre-conference tijdens de KVAN-dagen iedere week een poll te lanceren rond de thema's die we tijdens de pre-conference ook de revue laten passeren. De uitslagen daarvan geven dan een aardige eerste graadmeter voor de discussie tijdens de pre-conference, of misschien aanknopingspunten voor verdere discussie. Naast de wekelijkse poll is er ook nog een wekelijkse stelling, die anders van opzet is. Misschien komt jouw verzoek meer door de frequentie waarmee we mensen oproepen mee te doen - da's tweemaal per week, doorgaans op maandag en donderdag (met Pinksteren is het er niet van gekomen). Deze week was de deelname erg teleurstellend. Deels door de vakantie misschien, deels misschien ook doordat meer mensen 'pollmoe' zijn. Misschien is dat een aardige volgende poll! ;-)

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1274801520

  Hoi Chris en Marieke, Ik ben een dagelijkse bezoeker van Archief 2.0 dus scroll nogal snel over de poll heen. Mij was het eerlijk gezegd ook ontgaan dat er een stelling én een poll was. Vanwege de snelle frequentie (tweemaal per week een poll en hoe vaak per week een stelling), weet ik soms niet of ik al wel of niet meegedaan heb. Ik kan me voorstellen dat je weliswaar eeen meting wil doen onder je publiek, maar misschien is de poll van twee keer per week dan niet de goede keuze, en moet je misschien kiezen voor een enquete met tien of twintig vragen. De stemmer hoeft dan maar één keer mee te doen. Het is maar een idee?

  
• • Christian van der Ven
  • 1274801880

  @Petra: Inderdaad een goed idee! Maar allereerst: het gaat slechts om één poll per week en één stelling per week. De onduidelijkheid daarover alleen zegt misschien al genoeg... ;-) Aan vragenlijsten hebben we ook gedacht, maar het gevaar is dat het invullen daarvan langer duurt. Vandaar dat we kozen voor polls, waar je steeds snel van af bent. (Maar die wel steeds terugkeren - da's met de vragenlijst dan weer niet het geval.) Uiteindelijk is er voor en tegen alles wel iets te zeggen. Natuurlijk gaan wij ook evalueren hoe dit alles is verlopen - we hebben namelijk goed vantevoren over alle communicatie nagedacht - en hopen het dan een volgende keer beter te doen. (En dan vinden we gewoon weer andere fouten om te maken... haha!) Dank voor jullie feedback!

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1274805420

  @Marieke en @Petra De nieuwsbrief van Archief 2.0 maakt wekelijks melding van de nieuwe poll en de nieuwe stelling. Blijkbaar werkt dat dus niet goed, zoals ook Christian al constateerde. Jammer. We willen input van de leden en dan is het wel de bedoeling dat we die ook krijgen. Oh ja, Marieke, na 14 juni zijn de polls weer weg hoor!

  
• • Marieke de Haan
  • 1274851920

  "Nodig" is natuurlijk expres een ruim begrip en ik laat de keuze van het onderwerp graag aan de pollman of pollvrouw over. Misschien een idee om per poll een duidelijke titel meet te geven. Als het onderwerp mij interesseert, dan breng ik mijn stem per poll uit. Anders vrees ik dat ik - net als Petra - over de poll scroll - & dat is de bedoeling niet.

  
• • Verwijderde gebruiker
  • 1274864220

  @Marieke Er staat toch een duidelijke titel boven elke poll... Maar communicatie is niet voor niets lastig. Wat de een meteen opvalt, daar leest de ander vlotjes overheen. Je hebt gelijk, de vraag van de ene poll zal je meer liggen dan de andere, dat is niet zo vreemd. Heb je op deze al een stem uitgebracht?

  
• • Petra Links
  • 1274886420

  Uit ervaring kan ik zeggen dat niet iedereen moeite heeft met de polls, hoor. Zolang het tot enkele weken beperkt blijft ontvang ik graag de mailtjes. Ben benieuwd naar de uitkomsten. CU tijdens de KVAN-dagen :)

  
• • Marieke de Haan
  • 1274938320

  Helemaal met je eens, Petra. Tot ziens op de KVAN Dagen.