Uitspraak rechtszaak Voet-Roovers

Onlangs is de uitspraak in hoger beroep geweest in de zaak Voet Roovers. De uitspraak biedt mogelijkheden voor het beschikbaar maken van beeldmateriaal maar ik heb onlangs ook een webinar n.a.v. hiervan gevolgd en daar werden nog wel wat vraagtekens opgeroepen. De uitspraak is op meerdere manieren uitlegbaar en daarmee ook op meerdere manier toepasbaar. Het lijkt mij zinvol om niet als collectiebeherende instanties allemaal het wiel zelf opnieuw te gaan uitvinden maar sterker te staan in gezamenlijkheid. Vandaar mijn vraag op dit platform: hoe interpreteren jullie allemaal de uitspraak en de (on)mogelijkheden die dit voor ons als instanties biedt? Heeft er ergens al bijvoorbeeld een jurist gekeken naar de uitspraak en de verschillende uitleggen van de gehanteerde wetsartikelen. Ik hoor graag jullie meningen als vakgenoten. Ik ben benieuwd naar de reacties.
Binnenkort is er een online kennissessie over dit onderwerp, georganiseerd door het NDE. Hopelijk biedt dat ook nog wat handvatten.