Webinar - Od Live met Martijn Aslander: Het einde van het document

15:30 - 16:30OnlineOverigMeld je aan!
  • 709
  • Profielfoto van Leerhuis Informatiehuishouding
KIA Community

Od Live met Martijn Aslander: Het einde van het document

In zijn artikel van vakblad Od Magazine stelt Martijn Aslander een fundamentele vraag: waarom organiseren we informatie nog steeds in statische documenten, terwijl ons werk allang dynamisch en continu is? In het artikel stelt hij dat documenten die ooit bedoeld als hulpmiddel, inmiddels zijn uitgegroeid tot systemen die informatie versnipperen en onvindbaar maken.

Lees hier het artikel: visie - Gezonder huwelijk - Od editie 48

Tijdens deze eerste editie van 'Od Live' gaan we hierover in gesprek. Wat betekent het als je niet langer denkt in documenten, maar in informatie? Hoe verandert dat je werk, je processen en je rol als informatieprofessional? En wat vraagt dit van de overheid, waar structuur en verantwoording juist zo belangrijk zijn?

'Od Live' is een samenwerking tussen vakblad Od en het Leerhuis Informatiehuishouding. In deze reeks gaan we met auteurs van Od in gesprek over hun artikel. In deze reeks tillen we artikelen uit Od van papier naar praktijk. Niet om het nog eens over te doen, maar om verder te denken: wat staat er echt op het spel, welke vragen komen op en wat vraagt dat van de praktijk? Lees het artikel vooraf, zodat je scherp en voorbereid het webinar ingaat. Je hoort meer over de ideeën achter het stuk, krijgt nieuwe invalshoeken en kunt actief meedenken.

Heb je alvast een stelling om aan Martijn voor te leggen? Geef het hieronder aan!

Meld je nu aan voor de webinar!

Alle webinars staan open voor alle overheden en kosten niets. De sessies zijn interactief en dialoog staat centraal. Geen eenzijdige presentaties dus, maar actieve uitwisseling met vakgenoten.

Reacties

3 reacties, meest recent: 20 april

In OD_50 heeft Vincent Lageweg gereageerd op dit artikel en eindigt met de volgende argumentatie:

1) denken buiten het paradigma van het document is niet mogelijk. Niet voor een burger en niet voor een professional. Die verwacht iets te krijgen wat die (her)kent. Een tabel, database of txt-bestand zonder opmaak is veel moeilijker te doorgronden;

2) lezen en begrijpen is ook esthetiek. We kijken graag naar iets wat mooi is. Een nota, ook digitaal, heeft meer cachet dan een mailtje. Daar hechten we waarde en autoriteit aan en

3) het document is niet het probleem, maar onze omgang daarmee. Net als PowerPoint en Excel is het middel nuttig, maar we zetten het niet altijd goed in. Sterker nog: de emancipatie van de burger is alleen mogelijk door het document. Geen medium is zo effectief om bij elkaar horende informatie geordend massaal te verspreiden. De uitvinding van de codex is misschien wel de belangrijkste ooit. Er is geen moment in de geschiedenis waarin we individueel zoveel kennis tot onze beschikking hebben als nu. Het document is de voor ons cognitief makkelijkst te verhapstukken vorm, waardoor we slagvaardiger zijn dan ooit. Het document is dus geen vloek, maar een zegen.

Ik ben benieuwd naar de reactie van Martijn op deze argumenten

Profielfoto van Cleo Kiers

Aangepast op 20 april

Helaas kan ik niet bij het webinar zijn. Maar toch wil ik Martijn mijn stelling voorleggen:

Het is naïef om te denken dat een nieuwe partner jouw persoonlijke problemen op kan lossen als je zelf en de wereld om jou heen in een identiteitscrisis zitten. Dan weet je zeker dat de nieuwe partner snel ook de schuld van alles krijgt. Martijn legt de vinger op veel zere plekken. Daar moet echt iets aan gebeuren. Maar het ene documentformaat inwisselen voor een andere formaat draagt daar maar beperkt aan bij. Ook een Markdown tekst is nog steeds een document, met alle problemen van dien. Ambtenaren zullen dan bijvoorbeeld nog steeds niet enthousiast metadata invullen. En ook deze documenten raken zoek in de kelders van de netwerkschijven en DMS'en.

Profielfoto van Erik Saaman