MDTO 0.9 opgeleverd
Het Nationaal Archief heeft het definitieve concept van Metagegevens voor Duurzaam Toegankelijke Overh...
Niet echt een vraag, maar wel de aandacht voor tijdige vernietiging in verband met privacy ((AVG). Onlangs op 23 augustus 2017 heeft de Raad van State een uitspraak gedaan. Hoewel iedereen wel weet, dat archiefbescheiden tijdig moeten worden vernietigd, beschikken veel vak applicaties nog steeds niet over de juiste functionaliteiten. Voor meer informatie over de zaak verwijs ik een ieder naar deze blog, dirkzwagerieit.nl/2017/09/20/raad-van-state-arch..: Voor overheden geldt dus dat zij bij het archiveren van gegevens zich steeds de vraag moeten stellen of zij de gegevens überhaupt op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens mochten verwerken. Gegevens die niet verwerkt hadden mogen worden, horen ook niet in een archief thuis. Voor alle toezichthouders die mogelijk te maken krijgen met bijzondere persoonsgegevens (bij bijvoorbeeld handhavingsverzoeken) ligt een wettelijke regeling meest voor de hand. Als de enige wettelijke grond waarop toezichthouders dergelijke gegevens mogen verwerken immers de toestemming van de betrokkene zou zijn, dan ontstaat de wat wonderlijke situatie dat een betrokkene door het intrekken van die toestemming een reeds in gang gezette handhaving kan frustreren. Het is dus de vraag of de wetgever snel met reparatiewetgeving komt.