Speciale tekens in SIP
Beste collega's, Gemeente Emmen heeft in samenwerking met het Drents Archief van 2021-2024 pilots uitg...
We beschikken sinds kort via onze archiefdienst over een eDepot. Echter zijn wij de eerste gemeente die het eDepot van de archiefdienst gebruikt, waardoor alles nieuw is.
Omdat we geen handmatige acties willen doen op het moment dat we overdragen, willen we we elk te bewaren dossier bij het sluiten van de zaak meteen 'overdrachtsklaar' maken bij DIV.
Hetgeen inhoudt dat we controleren op o.a. de volledigheid, metadata etc.
Maar ook omdat een eDepot veel openbaarder is dan in feite de studiezaal, althans gevoelsmatig én omdat we meer archiveren in een zaakdossier van bijvoorbeeld een omgevingsvergunning dan voorheen in een bouwvergunningsdossier zat, hebben we vastgelegd dat we per document in het te bewaren dossier aangegeven dat het getoond mag worden in het eDepot of niet. Zo autoriseren we processtukken, mailverkeer, audittrail niet voor het publiek in het eDepot. We dragen ze dus wel over, maar ze staan niet op openbaar.
Maar van de stukken die openbaar staan komen we toch nog in de problemen met de AVG. Dus we wilden gaan werken met een geanonimiseerd publicatie-exemplaar, waarin we alle persoonsnamen (ook namen van collega's, mailadressen, namen van medewerkers van andere instanties etc) anonimiseren. Voor ons gevoel lakken we dan toch vrij veel op openbare stukken. Voordat we deze actie gaan doorvoeren, zou ik graag willen weten hoe jullie omgaan met de AVG bij de overgedragen dossiers in het eDepot.
Hoe gaan jullie om met het feit dat in een eDepot dossiers openbaar zijn en dat daar stukken in zitten die persoonsgegevens bevatten?
De tweede vraag.. wat hebben jullie regelt met bouwtekeningen etc waar copyright/auteursrechten op zitten?
Reacties
Chantal, In Heerlen lopen we tegen een vergelijkbaar issue aan bij het overbrengen van ons webarchief naar het e-depot. Daarin zitten ook webarchieven van ons intranet waaraan we een openbaarheidsbeperking toekennen.
Beste Chantal, dat stukken kunnen worden overgebracht naar het e-depot en dus openbaar worden betekent inderdaad in meeste gevallen niét dat ze ook volledig online toegankelijk kunnen worden gemaakt. Online publicatie is een van de meest verstrekkende vormen van toegankelijk maken. Ik zou er zelf niet voor kiezen om te gaan lakken in openbare stukken.
Je zou kunnen kijken naar alternatieve gradaties in toegankelijk maken: alleen metadata tonen en de stukken zelf 1-op-1-verstrekken op aanvraag via mail/tijdelijke link. En dan kijken of je de stukken wel of niet downloadbaar maakt. Ook kun je ervoor kiezen dat de stukken alleen in de studiezaal ingezien mogen worden op een terminal.