Een aantal dagen geleden was er op het kennisplatform Preservation een interessante vraag over een melding van de validatietool JHOVE en hoe deze te verklaren en te interpreteren is.
Bij het Nationaal Archief zijn we ook bezig met het verklaren van warning- en errormeldingen van validatie- en identificatietools zoals JHOVE en DROID. We hebben hier een start mee gemaakt, maar er zijn veel meldingen die voorkomen bij het gebruik van dit soort tools.
We merken dat steeds meer mensen deze tools gebruiken en we kunnen ons voorstellen dat zij ook tegen deze meldingen aan lopen en zich afvragen wat ermee te doen.
Daarom willen wij graag peilen of er interesse is om ervaringen te delen en samen deze meldingen te verklaren. Dit zou kunnen leiden tot een mooie knowledge base waar meer mensen profijt van kunnen hebben.
Heb je interesse?
Laat dan hieronder een berichtje achter of mail (zie profiel).
Samenvatting: In deze tweede blog onderzoeken we de mogelijkheden om gestructureerde data te maken uit ongestructureerde gegevens. Rick Companje (Het Utrechts Archief) en Niek Verhoeff (Stadsarchief Amsterdam) delen hun ervaringen.
Tekst: Pepijn Lucker In 2019 heeft een projectteam van het Nationaal Archief (NA) een proof-of-conce...
Vorige week organiseerde de Open Preservation Foundation de OPF Document Hack Week. In een hack week ...
Reacties
Een uitstekend idee om samen te werken bij het verklaren van meldingen van de verschillende validatietools.
Het is vaak lastig om de meldingen goed te interpreteren en vooral om de impact ervan in te schatten: moeten we er iets mee doen? en zo ja, hoe?
Goed om van elkaar te horen hoe hiermee wordt omgegaan. De reacties op mijn vraag over Jhove meldingen bij de validatie van TIFF-bestanden hier op het Kennisplatform Preservering waren in ieder geval zeer behulpzaam.
Een knowledge base lijkt mij een mooi middel om kennis hierover vast te leggen en met elkaar te delen. Vanuit het Stadsarchief Rotterdam willen we hieraan graag bijdragen.
Paul, dat is goed om te horen!